3.Ограничение объема потребления товара
4.Снижение вероятности разорения продавцов
2.Примерами рынка, требующими подобного вмешательства в установившееся рыночное равновесие, могут служить рынки…
1. Хлеба
3. Услуг общественного транспорта
4. Изделий из драгоценных металлов
3. Результатом введения «потолка» цены на 40 ден ед. меньше, чем равновесная цена, станет появление дефицита товара, равного … тыс штук
3.6. ПРОДАВЦЫ ЛИЦЕНЗИОННЫХ DVD -дисков
ПРОТИВ ПИРАТОВ. Тема 8
По данным Российской антипиратской организации, в России в 2009 г. было продано 70 млн. DVD-дисков примерно на 70 млн. долл., изних легально - около 10 млн. Компании Warner Home Video и Universal Pictures International решили снизить цену на лицензионные DVD-диски, продаваемые в России, с 300 - 350 до 199 руб. за диск. За счет этого лидеры продаж видеопродукции надеялись потеснить пиратов, продающих нелегальные копии по 150 руб. и ниже. ПродавцыDVD-дисков полагали, что новая цена благотворно отразится на объемах продаж лицензионной продукции. Они прогнозируют рост объема продажDVD-дисков на легальном рынке на 30%.
Вопросы к кейсу
1. Проанализируйте ситуацию на рынке видеопродукции с позиции теории спроса и предложения.
2. Дайте на содержательном уровне экономическое обоснование ожиданиям продавцов лицензионной видеопродукции.
3. Почему продавцам лицензионной видеопродукции удастся потеснить пиратов, ведь цена на лицензионныеDVD-диски будет все-таки выше цены пиратских дисков?
3.7. Молочная продукция. Тема 9
Предприятие–производитель молочной продукции «Сергеевский» запустил новую технологическую линию по выпуску йогурта с фруктовым наполнителем «Сластена». Среди потенциальных конкурентов в данном рыночном сегменте руководство предприятия «Сергеевский» выделяет йогурты «Бифифрукт» и «Виталь». Планируемая рыночная цена, по которой будет реализовываться йогурт «Сластена», составляет 30 рублей. Функция предложения имеет вид Qs=0.4P+20, гдеQs– объем предложения (тыс. 1–литровых бутылок йогурта),P– цена (рублей за 1–литровую бутылку йогурта).
1. После выхода товара на рынок функциональная зависимость между ценой «Сластена» и объемом спроса на йогурт приобрела следующий вид: Qd=80–2pгдеQd– объем спроса (тыс. 1–литровых бутылок йогурта),P– цена ((руб. за 1–литровую бутылку йогурта). Тогда равновесная рыночная цена йогурта «Сластена» составит … рублей
0.4P+20 = 80–2p2.4 Р = 80–20 2.4 Р = 60 Р = 60: 2.4 = 25
2. Государством с целью восполнения бюджетного дефицита было принято решение о введении потоварного налога на производителей молочной продукции. При этом параметры равновесия на рынке йогурта «Сластена» могли измениться следующим образом
1.Кривая предложения сместилась влево
2.Равновесная цена снизилась
3.Равновесная цена возросла
4.Кривая спроса сместилась вправо
3.Установите последовательность результатов введения правительством потоварного налога на производства йогурта
2.Сокращение объема продаж
1.Повышение рыночной цены
3.Уменьшение объема производства
4.Увеличение издержек производства
4. В результате неудачной организации предпринимательской деятельности производитель йогурта «Виталь» объявил о прекращении своей деятельности и выходе из отрасли, поэтому основным конкурентом выпускающим товар–субститут стал производитель «Бифифрукт» По итогам маркетинговых исследований отрасли стало известно, что при повышении цены «Бифифрукта» на 2%, объем спроса на «Сластену» увеличивается на 4%. Исходя из имеющихся данных, коэффициент перекрестной эластичности спроса на «Сластену» по цене «Бифифрукта» будет равен.. 4: 2 = 2
Необходимость государственного регулирования рыночной экономики обусловлена как несовершенством отдельных рынков, так и необходимостью решения макроэкономических задач. Основными методами государственного регулирования рынка являются: государственный контроль над уровнем цен, введение налогов, предоставление дотаций, установление рыночных квот.
Фиксирование цен осуществляется государством в следующих случаях:
1) равновесные цены представляются обществу слишком высокими (государство устанавливает их уровень ниже равновесных, вводя максимальный уровень или потолок цен);
2) равновесная цена представляется слишком низкой для поддержки товаропроизводителей (государством законодательно устанавливаются цены выше равновесного уровня, так называемые минимальные цены или нижний уровень цен).
В первом случае возникает дефицит товара (избыток спроса), а во втором - излишек товара (избыток предложения). Эта ситуация отражена на рис. 3.9.
Рис. 3.9. Фиксация цен
Фиксированные цены, превышающие цены равновесия, устанавливаются в некоторых странах на сельскохозяйственную продукцию, что чаще всего является следствием политического давления на правительство со стороны сельхозпроизводителей. Однако в этом случае правительство должно решать проблемы, связанные с возникновением избытка продукции на рынке. Часто правительство закупает весь этот излишек на деньги налогоплательщиков. Но оно не может «выбросить» закупленную продукцию на внутренний рынок, так как это неизбежно приведёт к понижению рыночных цен.
Не решает проблему и экспорт продукции в другие страны, поскольку в этом случае государство составляет конкуренцию своим же частным экспортерам на внешнем рынке, тем самым сокращает частный экспорт, что приводит к увеличению предложения и падению цен внутри страны. Правительству приходится увеличивать государственные запасы сельхозпродукции без ясной перспективы их дальнейшего использования (хранить, уничтожать, оказывать безвозмездную помощь другим странам и т.д.).
В попытке сократить избыток продукции правительство может прибегнуть к дополнительным административным мерам. Например, оно может установить каждому производителю квоты на объём производимой продукции или пределы посевных площадей, может платить премии за их сокращение и т.д. Это приведёт к сокращению предложения и снижению избытка продукции. Но эти меры требуют создания специального административного аппарата, увеличивают государственные расходы на его содержание, на выплату вышеупомянутых премий и т.д. В связи с этим многие зарубежные экономисты подвергают сомнению экономическую целесообразность установления государственных фиксированных цен выше уровня цены равновесия.
При установлении потолка цен ниже равновесного уровня государство, как правило, пытается решить те или иные социальные проблемы. Например, если равновесная цена столь высока, что исключает данный товар из потребления большей части населения, а товар относится к предметам первой необходимости (хлеб, сахар, молоко). Чаще всего подобная ситуация вероятна в периоды войн, кризисов, неурожая и т.п. Вследствие введения фиксированных цен ниже равновесного уровня возникает устойчивый дефицит товаров.
Это означает, что устанавливая ради блага населения низкую цену, государство вместе с тем не гарантирует всем своим гражданам физической возможности получения данного товара .
Другое негативное последствие установления административной цены ниже равновесного уровня - возникновение «чёрного рынка» с очень высокими ценами. Чёрный рынок является спутни-
ком дефицита, так как часть граждан готова переплачивать сверх установленной государством цены за отсутствующий в официальной торговле товар. В результате низкая цена приводит к ограничению объёма предложения на уровне Q s 2 . Этот фиксированный объём продукции приводит к смещению кривой предложения из положения S в положение Si и формированию цены чёрного рынка на уровне P 2 , значительно превышающем равновесный уровень Р Е (см. рис. 3.9). В итоге отмечается снижение уровня благосостояния потребителей.
^ Иллюстративная задача
Спрос и предложение описываются уравнениями: Q d = ~ = 8000 - 12Р и Q s = 4Р- 750. Как сложится ситуация на рынке,
если административно будет установлена цена, равная 500 ДЕ? Какой при этом будет цена «чёрного рынка»? Решение
При Р = 500 ДЕ Q d = 8000 - 12 500 = 2000 шт., а Q s = = 4 · 500 - 750 = 1250 шт. Так как Q d > Q s , на рынке сложится ситуация избытка спроса (дефицита товара) в размере 2000 - 1250 = 750 шт.
При Р = 500 ДЕ производители будут поставлять на рынок объём продукции, равный 1250 шт. Подставим этот объём в уравнение спроса: 1250 = 8000 - 12Р, 12Р = 6750, Р = 562,5 ДЕ. Это и есть цена «чёрного рынка», намного превышающая государственную цену.
Противодействуя дефициту, государство может либо увеличить предложение недостающих благ за счёт дополнительных закупок за рубежом, либо уменьшить спрос на товар путём рационирования, т.е. установления ограничений на объёмы покупок (например, с помощью карточек, талонов, купонов нормировать потребление дефицитных товаров). Оба этих способа широко использовались в нашей стране в период существования директивных, устанавливаемых государством цен .
Рационирование - это ограничение государством объёма закупок на определённые товары.
Косвенные налоги. Механизм уплаты косвенных налогов (НДС, акцизов, таможенных пошлин) предполагает, что покупатель платит за товар цену с надбавкой в виде косвенного налога, а продавец перечисляет сумму, равную величине налога, в бюджет государства. В качестве примера допустим, что государство ввело акцизный налог (Т) в виде фиксированной суммы платежа на каждую единицу товара (рис. 3.10).
Рис. 3.10. Изменение рыночного равновесия под влиянием косвенного налога
Продавец будет вынужден запрашивать за любое количество товара цену, большую прежней на величину налога. Это приведёт к смещению кривой равновесия влево вверх и установлению новой точки равновесия (E 1), которой будет соответствовать новая, повышенная равновесная цена (E ei) и новое, уменьшенное равновесное количество (Qet)- Это значит, что покупателю придётся платить больше, чем до введения налога. Но не выиграет и продавец. Ведь из продажной цены каждого товара ему придётся отдать государству сумму, равную величине налога. В результате «цена за вычетом
налога», т.е. то, что реально достанется продавцу, составит только Ps, что явно меньше, чем Р Е.
Сумма налоговых поступлений государства будет равна ставке налога, умноженной на число проданных товаров (Т· Q 1). На графике они составят прямоугольник P s Р Е1 Е 1 А. При этом произойдёт распределение налогового бремени: часть налога будут платить покупатели, часть - продавцы.
На рис. 3.10 видно, что налоговые платежи располагаются точно в той части графика рыночного равновесия, где прежде располагались излишки потребителя и производителя, т.е. государство с помощью налогов изымает в свою пользу их часть. При этом заштрихованный треугольник АЕЕі, отражающий ещё одну часть сокращения объёма излишков потребителя и производителя, не войдёт и в доходы государства, т.е. просто пропадёт, не доставшись никому. Поэтому его можно определить как чистые потери общества, связанные с налогообложением.
I- "* Иллюстративная задача
0 Спрос и предложение заданы функциями: Q d = 100 - Р и Q s = 2Р - 50. Государство вводит 10%-й налог с продаж. К каким последствиям это приведёт?
После введения налога изменится функция предложения, так как 10 % от цены нужно будет заплатить в виде налога. Следовательно, у предприятия останется 0,9Р, тогда функция предложения будет описываться выражением Q s = 2Р · 0,9 - 50.
Спрос, оставшийся неизменным, приравняем к новому выражению для предложения: 100 - Р = 2Р · 0,9 - 50, следовательно, P e * = 54 ДЕ, Q e * = 46 шт.
До введения налога: 100 - Р = 2Р - 50, следовательно, P e = 50 ДЕ, Q e = 50 шт.
Таким образом, равновесная рыночная цена выросла на 4 ДЕ, а равновесный объём снизился на 4 шт.
Степень воздействия косвенных налогов на объём продаж, а также распределение налогового бремени зависят от наклонов линий спроса и предложения. Потребители полностью оплачивают налог либо при вертикальной линии спроса, либо при горизонталь-
ной линии предложения. Производители полностью оплачивают налог либо при вертикальной линии предложения, либо при горизонтальной линии спроса . Чем менее эластичен спрос и более эластично предложение, тем большая часть налога ложится на потребителей и меньшая - на производителей. Учитывая, что с течением времени эластичность предложения увеличивается, то всё большая часть налога перекладывается на плечи потребителей.
Таким образом, введение налогов вызывает сдвиг кривой предложения влево, повышение рыночной цены и сокращение объёмов продажи товаров.
Субсидии и дотации. Своего рода антиподом налогов являются государственные субсидии и дотации.
Субсидия (subsidy) - разовое пособие в денежной или натуральной форме, предоставляемое из средств бюджета или из специальных фондов физическим или юридическим лицам, местным органам, другим государствам.
Дотация - государственные денежные пособия в виде доплат, предоставляемые гражданам и отдельным организациям для покрытия убытков или на специальные цели.
Чтобы стимулировать производство некоторых товаров, государство может взять на себя часть затрат производителя (поддержать убыточное предприятие или дорогостоящий высокотехнологичный проект). Дотации или субсидии (Н) вызывают смещение кривой предложения (рис. 3.11) из положения S в положение S 1 . В результате возникает новая точка равновесия (E 1) и соответствующие ей равновесная цена (Pe 1) и равновесный объём (Q e 1).
За каждый проданный товар производитель получит доплату (Н), т.е. фактическая продажная цена товара с учетом субсидии для него будет
Общая сумма затрат государства на субсидии равна величине потоварной субсидии, умноженной на число проданных товаров что на графике соответствует площади прямоугольника
Рис. 3.11. Изменение рыночного равновесия под влиянием дотации
По сравнению с прежней равновесной ценой Р Е производи-
производителю, ни потребителю, фактически это чистые потери общества от предоставления субсидии. Как и в случае с налогами, за искусственное отклонение точки равновесия от естественного уровня приходится платить - часть суммы дотации пропадает.
Иллюстративная задача
Спрос и предложение заданы функциями: Q d = 1200 - 5Р
и Q s = 500 + 5Р. Государство предоставляет субсидию производителю в размере 10 ДЕ на одну единицу продукции. Как изменятся равновесная цена и равновесный объём после введения субсидии? Чему будет равна цена реализации продукции для производителя?
После введения субсидии в размере 10 ДЕ на единицу продукции изменится функция предложения: Q s = 500 + 5 (Р+10). Спрос, оставшийся неизменным, приравняем к новому выражению для предложения: 1200 - 5Р = 500 + 5 (Р +10). Следовательно, Р Е = 65 ДЕ, Q e = 1200 - 5 · 65 = 875 шт.
До введения субсидии рынок характеризовался параметрами: 1200 - 5Р = 500 + 5Р, следовательно, Р Е = 70 Де, Q e = 850 шт.
Таким образом, равновесная рыночная цена снизилась на 5 ДЕ, а равновесный объём вырос на 25 шт.
Цена производителя составит: P s = P 0 + Н = 65 + 10 = = 75 Де, что выше первоначального равновесного уровня
на 5 ДЕ (Pq = 70 ДЕ).
Таким образом, введение правительством субсидий и дотаций производителям вызывает сдвиг кривой предложения вправо, увеличение равновесных объёмов производства продукции, снижение равновесных цен. Субсидирование потребителей вызывает соответственно рост доходов потребителей, сдвиг кривой спроса вправо, повышение рыночной цены, увеличение равновесного объёма продаж. В любом случае дотирование и субсидирование влекут за собой увеличение излишков потребителей и производителей, рост их благосостояния.
Леон Вальрас (1834–1910) Франко-швейцарский экономист, основатель математического направления экономического анализа.
При данном подходе рассматриваются прямые функции спроса (предложения):
Q d =Q d (P)
Q s =Q s (P)
Это означает исследование динамики объемов спроса и объемов предложения при заданных ценах. Пусть реальная рыночная цена будет выше цены равновесия P e , как это представлено на рисунке 5. При этой цене объем спроса составит Q d 1 , а объем предложения Q s 1 .
Q s 1 > Q d 1
Возникает избыток предложения, и на рынке возникает тенденция к понижению цены.
Рис. 5. а) Равновесие спроса и предложения по Вальрасу.
Напротив, если рыночная цена () установится ниже цены равновесия, возникает дефицит товаров, и цена будет иметь тенденцию к повышению.
б) Равновесие спроса и предложения по Вальрасу.
Таким образом, условие равновесия по Вальрасу , это равенство величины спроса величине предложения.
Q d (P) = Q s (P)
Альфред Маршалл (1842–1924) английский экономист, профессор Кембридского университета, основатель Кембридской школы в экономической теории.
При альтернативном подходе исследуются обратные функции спроса (предложения).
то есть упор делается на ценах спроса и ценах предложения при заданном объеме.
Пусть реальный объем продаж ниже равновесного уровня , тогда цена спроса , отражающая готовность покупателей приобрести этот товар, будет выше цены предложения . Это будет стимулировать продавцов увеличивать объем продаж.
И наоборот, если объем продаж выше равновесного уровня то цена спроса , будет меньше цены предложения .
Подобная рыночная ситуация заставит продавцов сократить объем продаж до точки равновесия.
Рис. 6. а) Рыночное равновесие по Маршаллу.
Рыночное равновесие по Маршаллу (объем продаж выше рыночного объема)
б) Рыночное равновесие по Маршаллу.
Условие равновесия по Маршаллу представляет собой равенство цены спроса цене предложения:
P d (Q) = P s (Q)
Современная экономическая теория оперирует функциями спроса и предложения по Вальрасу, то есть прямыми функциями, а их графики изображаются по Маршаллу. Между тем, двойственность в подходах практически не оказывает влияние на результаты анализа спроса и предложения.
Стабильность или нестабильность рыночного равновесия может быть проанализирована при помощи, так называемой паутинообразной модели.
Данная модель предполагает следующие допущения:
· величина спроса зависит от цен текущего периода, величина предложения от цен предшествующего периода.
Q d = Q d (P t)
Q s = Q s (P t - 1)
где - период времени
· функции спроса и предложения являются линейными,
Q d = a - dP t - 1
Q s = c+dP t – 1
где a,b,c,d - положительные коэффициенты;
· функции спроса и предложения не меняются во времени.
В зависимости от соотношения абсолютной величины тангенса угла наклона кривой спроса и угла наклона кривой предложения (угол определяется по отношению к оси ОР) будет определяться стабильность или нестабильность рыночного равновесия.
Возможны три случая:
если , то любое отклонение от равновесия будет вести к увеличению колебаний цен и объемов, все более удаляя исходное положение от точки равновесия.
Рис.7. а) Устойчивость рыночного равновесия
если , то любое первоначальное отклонение ведет к колебаниям цен и объемов одинаковой амплитуды;
б) Устойчивость рыночного равновесия
если , то колебания будут постепенно затухать, а рыночное равновесие восстановится
в) Устойчивость рыночного равновесия
Паутинообразная модель рыночного равновесия может с достаточной степенью применяться лишь к определенной продукции, так как не учитывает ряд важных факторов (климатические условия, изменения спроса потребителей). Однако, она показывает зависимость функционирования рынка от времени реакции в сфере предложения и формы кривой предложения и спроса. Достижение устойчивого равновесия не означает остановки в развитии производства, поэтому устойчивость рыночного равновесия носит относительный характер.
Установившиеся равновесные цены не всегда устраивают общество. Государственное вмешательство может принимать форму принудительного законодательного установления фиксированных цен. Последствия государственного вмешательства в рыночные цены зависит от того, фиксируются ли цены выше или ниже точки равновесия ниже цены равновесия (на социально значимые товары, в целях не допустить их чрезмерного роста) - в результате возникает дефицит, выше цены равновесия (защита производителей какой-либо отрасли, сельского хозяйства) - избыток предложения, так как величина спроса меньше величины предложения. Данный избыток покрывается государственными закупками, финансируемыми в конечном свете за счет налогов).
Введение потоварного налога . Данная мера может вызвать сдвиг кривой предложения вверх влево и установление новой более высокой цены равновесия, а также нового меньшего равновесного объема продаж.
Государственные дотации. Вызывают сдвиг кривой предложения вниз вправо, установление новой более низкой цены равновесия и нового большего равновесного объема.
Решение типовых задач:
Задача 1
Спрос и предложение фирмы на рынке описываются уравнениями: Q d =200-5Р; Q s =50+Р. Определите параметры рыночного равновесия.
Решение:
Рыночное равновесие достигается при равенстве объемов спроса Q d и предложения Q s:
Подставив в равенство функции спроса и предложения, получим:
200 - 5Р = 50 + Р
200 - 50 = Р + 5Р
Р = 25
Для того чтобы определить равновесный объем, необходимо в уравнение спроса или предложения подставить равновесную цену:
200 – 5 × 25 = 75 ед.
Таким образом, равновесная цена составляет 25 ден. ед., а равновесный объем – 75 ед.
Задача 2
Предположим, что кривая спроса описывается уравнением Q d =400- Р, а кривая предложения - уравнением Q s = 100 + 2Р. Правительство ввело налог на производителей в размере 15 долл. за единицу продукции.
Определите:
1. как изменятся равновесные цена и объем продукции;
2. каков доход государства от введения этого налога;
3. в какой степени пострадают от введения этого налога потребители.
Решение:
1. Определяем параметры рыночного равновесия до введения налога:
400 - P d = 100 + 2(P d - 15)
3P d = 330
P d = 110 ден. ед.
P s = 110-15 = 95 ден. ед.
Q 1 = 400 - 110 = 290 ед.
Параметры рыночного равновесия после введения налога определяем с помощью уравнений:
Q d = 400 - Р
Q s =100+ 2Р
Q d = Q s
P d - P s = 15
Введение налога на производителей приведет к тому, что получаемая ими чистая цена уменьшится. Введение налога на производителей не отразится на цене покупки P d , а цена продажи будет равна P s = P d – 15. Сделав все необходимые подстановки, получаем:
400- P d = 100 + 2(P d – 15)
3 P d = 330
P d = 110 долл.
P s = 110 - 15 = 95 долл.
Q 1 = 400 -110 = 290 ед.
После введения налога на производителей равновесный объем составил 290 ед., а равновесная цена – 110 долл. Таким образом, равновесный объем сократился на 10 ед., а равновесная цена возросла на 10 долл.
2. За каждую единицу проданного товара государство получит 15 долл. Общая сумма налогов, полученных государством, составит:
Д г = Q 1 × t = 290 × 15 = 4350 долл.
3. При налоге на производителей каждая единица товара обходится потребителям на 10 долл. дороже (до налога цена покупки составляла 100 долл., при налоге -110 долл.). Часть налоговых поступлений, оплачиваемая потребителями, составит:
Q 1 × 10 = 290 × 10 = 2900 долл.
До введения налога цена продажи составляла 100 долл., а после введения налога – 95 долл., т.е. при налоге производители за каждую проданную единицу товара получают на 5 долл. меньше. Часть налоговых поступлений, оплачиваемая производителями, составит:
Q 1 × 5 = 290 × 5 = 1450 долл.
Таким образом, при введении налога на производителей покупатели оплачивают в 2 раза большую часть налоговых поступлений, чем производители.
Задача 3
Известно, что при бесплатном входе на матч «Дружба» придет 30 тыс. болельщиков, а увеличение цены билета на каждый рубль сокращает их число на 300 человек. Какую цену за билет должены установить организаторы, если они хотят максимизировать выручку?
A) 10 руб. B) 30 руб. C) 50 руб. D) 100 руб.
Решение :
Спрос на билеты в зависимости от цены выражается функцией Qd = 30000 – 300p. Выручка организаторов равна числу проданных билетов, умноженному на цену билета, ее надо максимизировать: (30000 – 300p) p → max Подсчитываем производную и приравниваем ее к нулю. 30000 – 600p = 0, p = 50 руб., q = 30000 – 300× 50 = 15000. Ответ: C. Цена билета 50 руб., при этом на матч придет 15000 болельщиков.
Задача 4
Проранжируйте блага по ценовой эластичности спроса - для какого из них эластичность по абсолютной величине будет минимальна, для какого больше, еще больше и, наконец, самая большая: одежда, молоко, соль, ресторанные блюда. Объясните ответ.
Решение:
Самая низкая по абсолютной величине эластичность у соли - это товар первой необходимости, заменители полностью отсутствуют, расходы на соль занимают крайне малую долю в семейном бюджете, поэтому даже резкое увеличение цены практически не повлияет на объем потребления. Чуть выше эластичность молока - поскольку доля расходов на молоко несколько больше. Тем не менее адекватных заменителей молока нет, и существенного сокращения потребления не будет даже при значительном повышении цены. Эластичность спроса на одежду еще выше. При подорожании многие начинают покупать одежду в более дешевых магазинах или перешивать старые вещи. Наиболее высокая эластичность - у ресторанных блюд. При подорожании большинство людей в состоянии отказаться от данного блага.
Ответ: соль, молоко, одежда, ресторанные блюда.
Задача 5
Проанализируйте влияние описанных ниже событий на рынок яблок. Укажите, как изменилась цена и объем продаж.
1) Ученые обнаружили, что тот, кто съедает хотя бы одно яблоко каждый день, никогда не болеет.
2) Втрое выросла цена апельсинов.
3) Вследствие засухи резко сократился урожай яблок.
Решение:
1) Заявление ученых стимулирует увеличение спроса на яблоки. Увеличивается цена и объем продаж. 2) Поскольку апельсины и яблоки являются товарами-заменителями, после увеличения цены апельсинов многие потребители переходят на яблоки, следовательно, спрос на них возрастает. Отсюда - увеличивается цена и объем продаж. 3) Неурожай означает уменьшение предложения яблок. Из этого следует, что объем продаж уменьшится, а цена возрастет.
Кейсы по микроэкономике
3.1. Что такое рынок? Тема 7
1. Системный анализ форм сотрудничества на основе эволюционного ряда: взаимопомощь → дарообмен → рынок. Укажите специфику последующего по сравнению с предыдущим (взаимопомощь – простейшая форма сотрудничества , эгоизм – взаимопомощь на основе мены, рынок – мена на основе конкурентности).
2. Объясните переход от метафорического к теоретическому объяснению сущности рынка на основе следующих смыслов данного слова:
Этимология слова – площадь
Обычный смысл – сфера обращения
Строгое значение – сотрудничество на основе конкурентного вменения выгоды.
3. Развитие практики требует постоянного обновления терминологии (экономических категорий). Для названия рыночного сотрудничества использовали разные слова: мена, товарное производство, рыночные отношения. Какое из них следует считать самым общим и какое из них следует считать главным в настоящее время? Называют ли рынком только сферу обращения или все общественное производство на основе конкуренции?
4. Определите и объясните эволюционный ряд главных форм рыночного сотрудничества: сотрудничество – мена – бартер (обмен товаров) – обращение товаров – торговля – коммерция – маркетинг.
5. Является ли монополистический рынок рынком в строгом смысле слова?
3.2. ЧТО ТАКОЕ «ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА»? Тема 7
На основе всех источников дайте трактовку секторов экономики. Воспользуйтесь объяснением технологии системного анализа «Методология теоретической науки» на портале МИИТ–ИЭФ \ дистанционное обучение \ учебные материалы.
Актуальность проблем теневой экономики сосуществует с отсутствием её теории – монистичного системного объяснения. Сосуществует многообразная терминология для названия данного явления, и нет систематики форм секторов экономики. Гипотеза системной трактовки основных форм секторов экономики.
Экономика
┌─────┴────┐
Криминальная – легитимная
┌─────┴────┐
домашняя – формальная
┌─────┴────┐
Натуральная – рыночная
┌─────┴────┐
Теневая – легальная
Криминальная экономика – проявление сохраняющихся негуманных зверских отношений в обществе. Ей противостоят легитимные сектора экономики. Исходной их версией следует считать домохозяйства. В них труд не учитывается и не принимает денежную оценку. Его считают часто неформальным сектором экономики. Более развитым следует считать натуральную экономику, например монастырей. В них обязательно ведется учет труда, продукции. Но все это не агрегируется макроэкономическими показателями. Рыночная экономика возникла до государства и не предполагала первоначально учета её обществом, что возникло вместе со становлением государства. Соответственно современная теневая экономика не учитывается административно, но обычно определяется статистически, косвенно, оценочно.
Задание. Изучите литературу по проблеме, определите степень обоснованности предложенной гипотезы. Внесите в ее трактовку дополнения, уточнения или предложите ей альтернативу.
3.3. ПЕРЕКИДНЫЕ КАЛЕНДАРИ. Тема 8
Известны функции отраслевого спроса и предложения на перекидные календари
Qd =126–5P Qs = –6+P
Qd – объем спроса (тыс. календарей)
Qs – объем предложения (тыс. календарей)
Р – цена (рублей за календарь)
Рисуйте график постепенно (крупно) и с его помощью объясняйте последовательно условия задачи и направление их решения
1. Определите равновесное количество перекидных календарей в тыс. штук
126–5Р= – 6+ Р 126+6 = Р+5Р 132 = 6 Р Р = 22
Qd = 126– 5 х 22 = 16
2. Излишки потребителя и производителя составят соответственно …..и … тыс. рублей
25.6 128 222 256
Qd=Qs Qs = –6 +P = –6+22 =16
Подсказка: приравняйте Qd Qs нулю и получите две цены (указать их на графике)
Если Qd = 0. 0=126–5Р 5Р=126 Р =25.2 (макс. Цена покупателя) 25.2– 22 = 3.2
Если Qs = 0 0=–6+P P =6 (минимальная цена продавца) 16 x 3.2 / 2 = 25.6 излишек потребителя
22–6 = 16 16 x 16 / 2 =128 излишек производителя
3. Если государство установит на рынке перекидных календарей директивную цену на уровне 16 рублей за штуку, то величина излишка производителей изменится на … тыс. рублей
Подсказка: укажите на графике что надо определить
Два метода решения: определить площадь трапеции и разность двух треугольников
16–6 = 10 (превышение рыночной ценой цены продавца)
Qs = –6 + P –6+16 10
10 x 10 / 2 =100/2 = 50 128 –50 = 78 величина изменений Qs
3. 4. ВАФЛИ. Тема 8
Известны функции спроса и предложения на производимую фирмой вафель: Qd = 450 – 3P и Qs = P+100, где Qd – объем спроса, тыс. кг., Qs – объем предложения, тыс. кг, Р – цена рублей за 1 кг.
1. Равновесная рыночная цена за вафли установится на уровне… рублей за килограмм
87.5 150 1000 75.7
450 – 3P = P+100 450–100 = Р+3Р 350 =4Р Р =87.5
2. Вследствие появления новых марок вафель, производимых фирмами–конкурентами, спрос на вафли марки «Весенние» снизился на 50 кг при каждом уровне цен. Новая равновесная цена будет равна ….рублей
Qs = P+100 = 87.5+100 =187.5
Qs = 187.5 – 50 = 137.5
137.5 = Р + 100 Р = 137.5 –100 = 37.5
3. Установите последовательность результатов предполагаемого снижения рыночных цен на вафли.
1 сокращение объема продаж вафель
3 Сокращение объема производства
2 Уменьшение объема рыночного предложения вафель
4 Повышение рыночной цены вафель
4. В средствах массовой информации распространились сведения о вреде чрезмерного употребления вафельной продукции ввиду угрозы возникновения диабета. Это событие отразится на кривой спроса и равновесной цене на вафли следующим образом
– кривая спроса сместится вправо
– равновесная цена упадет
– кривая спроса сместится влево
3.5. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Тема 8
В таблице представлены функции спроса и предложения на рынке. Правительство приняло решение об установлении максимально возможного уровня цены (потолка цен)
рублей Тыс. Ед. тыс. рублей
10 100 40
1. Целью подобного вмешательство в установившееся рыночное равновесие может служить
1. Повышение объема потребления товара
2.Повышение доступности товара для потребителей
3.Ограничение объема потребления товара
4.Снижение вероятности разорения продавцов
2.Примерами рынка, требующими подобного вмешательства в установившееся рыночное равновесие, могут служить рынки…
1. Хлеба
3. Услуг общественного транспорта
4. Изделий из драгоценных металлов
3. Результатом введения «потолка» цены на 40 ден ед. меньше, чем равновесная цена, станет появление дефицита товара, равного … тыс штук
3.6. ПРОДАВЦЫ ЛИЦЕНЗИОННЫХ DVD-дисков
ПРОТИВ ПИРАТОВ. Тема 8
По данным Российской антипиратской организации, в России в 2009 г. было продано 70 млн. DVD-дисков примерно на 70 млн. долл., из них легально - около 10 млн. Компании Warner Home Video и Universal Pictures International решили снизить цену на лицензионные DVD-диски, продаваемые в России, с 300 - 350 до 199 руб. за диск. За счет этого лидеры продаж видеопродукции надеялись потеснить пиратов , продающих нелегальные копии по 150 руб. и ниже. Продавцы DVD-дисков полагали, что новая цена благотворно отразится на объемах продаж лицензионной продукции. Они прогнозируют рост объема продаж DVD-дисков на легальном рынке на 30%.
Вопросы к кейсу
1. Проанализируйте ситуацию на рынке видеопродукции с позиции теории спроса и предложения.
2. Дайте на содержательном уровне экономическое обоснование ожиданиям продавцов лицензионной видеопродукции.
3. Почему продавцам лицензионной видеопродукции удастся потеснить пиратов, ведь цена на лицензионные DVD-диски будет все-таки выше цены пиратских дисков?
3.7. МОЛОЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ. Тема 9
Предприятие–производитель молочной продукции «Сергеевский» запустил новую технологическую линию по выпуску йогурта с фруктовым наполнителем «Сластена». Среди потенциальных конкурентов в данном рыночном сегменте руководство предприятия «Сергеевский» выделяет йогурты «Бифифрукт» и «Виталь». Планируемая рыночная цена, по которой будет реализовываться йогурт «Сластена», составляет 30 рублей. Функция предложения имеет вид Qs=0.4P+20, где Qs – объем предложения (тыс. 1–литровых бутылок йогурта), P – цена (рублей за 1–литровую бутылку йогурта).
1. После выхода товара на рынок функциональная зависимость между ценой «Сластена» и объемом спроса на йогурт приобрела следующий вид: Qd=80–2p где Qd – объем спроса (тыс. 1–литровых бутылок йогурта), P – цена ((руб. за 1–литровую бутылку йогурта). Тогда равновесная рыночная цена йогурта «Сластена» составит … рублей
0.4P+20 = 80–2p 2.4 Р = 80–20 2.4 Р = 60 Р = 60: 2.4 = 25
2. Государством с целью восполнения бюджетного дефицита было принято решение о введении потоварного налога на производителей молочной продукции. При этом параметры равновесия на рынке йогурта «Сластена» могли измениться следующим образом
1.Кривая предложения сместилась влево
2.Равновесная цена снизилась
3.Равновесная цена возросла
4.Кривая спроса сместилась вправо
3.Установите последовательность результатов введения правительством потоварного налога на производства йогурта
2.Сокращение объема продаж
1.Повышение рыночной цены
3.Уменьшение объема производства
4.Увеличение издержек производства
4. В результате неудачной организации предпринимательской деятельности производитель йогурта «Виталь» объявил о прекращении своей деятельности и выходе из отрасли, поэтому основным конкурентом выпускающим товар–субститут стал производитель «Бифифрукт» По итогам маркетинговых исследований отрасли стало известно, что при повышении цены «Бифифрукта» на 2%, объем спроса на «Сластену» увеличивается на 4%. Исходя из имеющихся данных, коэффициент перекрестной эластичности спроса на «Сластену» по цене «Бифифрукта» будет равен.. 4: 2 = 2
3.8. МОРОЖЕНОЕ. Тема 9
Отделом маркетинга фирмы собраны данные об объемах спроса и предложения на мороженое в зависимости от его цены
Цена Объем спроса объем предложения
рублей Тыс. порций тыс. рублей
10 100 40
1. Величина равновесной цены на мороженое на рынке составит
30 40 60 50
В таблице равенство Qd = Qs при цене 30
2. Ожидается, что на рынке рыночная цена на мороженое установится на уровне 20 рублей. Обозначьте возможную ситуацию на рынке: дефицит или избыток. Определите величину этого дефицита или избытка
30 тыс. штук
50 тыс. штук
Дефицит
Qd = 80 QS = 50 80–50=30
3. Установите последовательность результатов предполагаемого роста рыночной цены на мороженое
2 сокращение объема продаж мороженого
3 уменьшение объема рыночного предложения мороженого
1 повышение рыночной цены мороженого
4 сокращение объема производства
4. Значение коэффициента дуговой эластичности спроса на мороженое при снижении его цены с 50 до 40 рублей
Исходим из данных таблицы:
Подставляем их в две формулы духговой эластичности
На основе первой формулы. При этом Р определяем как среднюю из двух.
∆ Q = 40–20= 20 P = (50+40) \ 2 = 45
∆ P = 50–40 = 10 Q = (20+40) ^ 2 = 30
(20 х 45) : (10 х 30) = 3
Аналогично проверяем по второй формуле
(40–20) х (50+40) : (20 + 40) х (40–50) = 20 х 90: 60 х 10 = 1800: 600 = 3
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ
По данным мониторинга Института продовольственной безопасности, за последние два месяца цены на гречку в среднем по стране выросли на 25%, на сахар, муку – на 16%, картофель – 18%. И такая ситуация наблюдается по большинству продуктов питания «основного спроса»
Аналитики определили, что коэффициент эластичности спроса на указанные продукты питания меньше единицы, что свидетельствует о том, что спрос…
2. неэластичный
3. эластичный
4.Обладает единичной эластичностью
Коэффициент эластичности спроса, составляющий значение меньше единицы, характерен также для таких товаров как…
соль
планшетные компьютеры
посудомоечная машина
Допустим, коэффициент эластичности спроса на сахар равен 0.5, цена за килограмм сахара возросла на 16%. Относительное изменение объема спроса на сахар равно…. 8
3.10. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ–2
Продажа круп, сахара, масла, овощей – практически всей малопортящейся линейки продукта – этой осенью вросла на 20–30%. По некоторым позициям даже на 40%. С каждым месяцем все больше. Люди затовариваются мешками.
По данным мониторинга Института продовольственной безопасности, за последние два месяца цены на гречку в среднем по стране выросли на 25%, на сахар, муку – на 16%, картофель – 18%. Рост цен наблюдается по большинству продуктов питания «основного спроса»
Увеличение объемов продаж круп, сахара, масла, овощей, несмотря на рост цен на них, связан с тем, что спрос на них…, и в результате повышения цен выручка продавцов…
2. возрастает
3.неэластичный
4. снизится
Перечисленные товары относятся к предметам…. необходимости
2.Нулевой
4.абсолютной
Допустим, спроса на картофель за последние два месяцы уменьшился на 2%. Коэффициент эластичности спроса по цене составит… (полученный ответ округлите до сотых)
3.11. ОПЕРАТОРЫ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ. Тема 9
Многие аналитики прогнозировали в 2009 году рост рублевых тарифов мобильных операторов. В связи с девальвацией рубля сотовые компании будут вынуждены повысить тарифы, поскольку заинтересованы в сохранении долларовой выручки, – считает аналитик компании «Тройка–Диалог». Основной вопрос, по его словам, – насколько эластичен спрос на их услуги? Он предполагает, что тарифы сотовых операторов вырастут примерно на 30%, а использование сотовых сетей при этом снизится на 10%. Аналитики «Ренессанс Капитал» прогнозируют, что тарифы на сотовую связь вырастут на 10–15%. Они будут повышены в течение нескольких месяцев небольшими шагами, чтобы не создавать очевидного дисбаланса цен между игроками, считают они
1. По мнению аналитика компании «Тройка–Диалог», основным вопросом, возникающим в изложенной ситуации, выступает степень эластичности. Речь идет о (об)…
1.эластичность предложения по цене
2.эластичность спроса по доходу
3. перекрестная эластичность спроса по цене
4. эластичности спроса по цене
2. Аналитик предполагает , что тарифы сотовых операторов вырастут примерно на 30%, а использование сотовых сетей при этом снизится на 10%. Исходя из имеющихся данных, определите коэффициент эластичности спроса по цене (полученный ответ запишите с точностью до сотых) ….. 0.33
3. Помимо тарифов на объем спроса на услуги сотовых операторов могут влиять такие факторы, как …
1. доходы потребителей
2. численность абонентов сотовых операторов
3. налоговая политика по отношению к сотовым операторам
4. стоимость введения в эксплуатацию сотовых сетей
3.12. ПОТРЕБЛЕНИЕ СНОБОВ. Тема 10
Тест ФЭПО предполагает знание специфики потребления сноба. Р.М. Нуреев объяснил этот феномен в «Курсе микроэкономики», 2– изд., – М., 2012, СС 125–126. Он использовал классификацию форм потребления.
1. объясните общее систематики и классификации (иерархичность) отличие систематики от классификации (классификация на основе развития)
2. дайте системный анализ форм потребления на основе дихотомной модели Порфирия?
Воспользуйтесь объяснением технологии системного анализа на портале МИИТ–ИЭФ \ дистанционное обучение \ учебные материалы \ «Методология теоретической науки».
3.13. СЛИШКОМ МНОГО ПЛОХОГО КОФЕ. Тема 11???
В колумбийском городе Картахена производители и потребители кофе более чем из 50 стран искали пути выхода из кризиса кофейного рынка. Кризис в мировой кофейной торговле длится уже несколько лет. Истоки его следует искать в отказе от системы квот, которые регулировали спрос и предложение на рынке кофе. В 1989 г. на этой мере настояли Всемирный банк, МВФ, ВТО, которые стали продвигать идеи либерализации торговли и единой для всех экспортной политики. В результате темпы роста производства кофе значительно превысили темпы роста спроса. Доходы стран-экспортеров кофе снизились катастрофически. Если в конце 1980-х гг. они получали 10-12 млрд. долл. в год, то сегодня лишь 5 млрд. Доходы от экспорта кофе составляют заметную долю в ВВП развивающихся стран-производителей кофе: в Колумбии -2%, в Сальвадоре - 2,5%, в Гватемале - 4,2%, в Никарагуа - 7,2%, в Гондурасе - 8,2%. От кризиса на кофейном рынке пострадала экономика многих стран-производителей, и прежде всего смежные с производством кофе отрасли - торговля, транспорт, финансовая система.
В ряде стран кофейный кризис вышел даже за «экономические» пределы: так, в Гватемале он вызвал политическую нестабильность, а в Эфиопии обернулся гуманитарным кризисом.
На встрече в Картахене делегаты как раз и пытались найти действенные способы выхода из кризиса. Однако договориться так и не удалось. Евросоюз, на долю которого приходится 46% всего кофейного импорта, отказался поддержать предложение стран-экспортеров установить фиксированные минимальные цены на кофе. Разрешение конфликта, по словам президента Европейской федерации кофе Иоппе Ванхорика , связано «не с вопросами цены, а с вопросами качества». И искусственные ценовые механизмы при такой ситуации будут лишь способствовать перепроизводству кофе.
Вопросы к кейсу
1.Объясните, почему отмена квот привела к снижению доходов стран-экспортеров кофе, ведь, казалось бы, они могли беспрепятственно увеличивать поставки кофе на экспорт.
2.Какой вывод об эластичности спроса на кофе можно сделать, основываясь на данных, приведенных в кейсе?
3.Что такое фиксированная цена на товар? Всегда ли искусственные ценовые механизмы способствуют перепроизводству товара? Рассуждения проиллюстрируйте графически.
4.Почему, по вашему мнению, Евросоюз отказался поддержать предложение стран-экспортеров установить фиксированные минимальные цены на кофе?
5. Поясните понятия «выигрыш покупателей» и «выигрыш продавцов» и приведите графическую иллюстрацию. Проанализируйте, как изменился бы выигрыш покупателей и продавцов кофе, если бы были установлены минимальные фиксированные цены.
Рыночное ценообразование по законам спроса и предложения , формирование на этой основе равновесных рыночных цен лежат в основе саморегулирования рыночной экономики, ее способности эффективнее других систем решать экономические проблемы.
Формы государственного вмешательства в ценообразование
Реальности современной рыночной экономики таковы, что практически нет стран, где бы не осуществлялась та или иная форма вмешательства государства в процесс ценообразования. Наиболее распространенными вариантами такого вмешательства в действие рыночных конкурентных сил можно считать государственный контроль над ценами, а также введение налогов и предоставление субсидий. В первом случае нарушения механизма конкурентного ценообразования достаточно очевидны. Во втором случае косвенное воздействие через налогообложение и субсидии внешне не нарушает действие рыночного ценообразования, но обычно существенно его деформирует. Нужно ли такое вмешательство рынку? И если да, то зачем и в каких пределах?
Рассмотрим оба направления государственного вмешательства подробнее.
Государственный контроль над ценами
Установившиеся равновесные цены, в силу разных обстоятельств, не всегда устраивают общество. Государственное вмешательство в этом случае может принимать форму принудительного (законодательного) установления фиксированных цен .
Такие фиксированные цены могут быть двух типов.
1. Когда равновесные цены представляются обществу слишком высокими, государство устанавливает цены ниже равновесных (максимальные цены, или потолок цены).
2. Когда равновесная цена представляется слишком низкой, тогда законодательно устанавливаются цены выше равновесной (минимальные цены, или нижний уровень цены).
Последствия фиксации цен
Решая с той или иной степенью успешности поставленные перед ними задачи, фиксированные цены одновременно приводят к уже известным нарушениям рыночного равновесия (см. рис. 4.6):
· если фиксированная цена ниже равновесной, возникает дефицит товара;
· если принудительно установленная цена выше равновесной, следствием будет излишек товара.
И в первом и во втором случаях при свободном ценообразовании рынок мог бы выработать механизм выхода из неравновесного состояния. Когда же цена законодательно зафиксирована, это блокирует действия конкурентных рыночных сил и для решения возникающих проблем вновь необходимо вмешательство государства.
На рис. 4.20 дана подробная графическая интерпретация случая установления потолка цен. На основе фиксированных цен в условиях рыночной экономики государство, как правило, пытается решить те или иные социальные вопросы. Так, к установлению максимальной цены (потолка цены - Р A) государство вынуждено прибегать, когда равновесная цена (Р 0) столь высока, что исключает данный товар из потребления большей части населения, а товар относится к предметам первой необходимости (хлеб, сахар, молоко). Чаще всего подобная ситуация вероятна в периоды войн, кризисов, неурожая и т.п.
Рис. 4.20. Установление фиксированной цены
Вследствие введения фиксированных цен возникает устойчивый дефицит (Q A – Q B). Это означает, что устанавливая ради блага населения низкую цену, государство вместе с тем не гарантирует всем своим гражданам возможности получения данного товара. Если речь идет о социально значимом товаре, то последствия могут быть не менее негативными, чем при высоких ценах. В конце концов людям все равно, по какой причине они не будут потреблять хлеб: из-за высокой цены или вследствие отсутствия его в магазине. В обоих случаях вину возложат на правительство, не умеющее управлять экономикой.
Черный рынок
Другое негативное последствие установления потолка цены - черный рынок, который является спутником дефицита. Причины его существования понятны - часть граждан готова переплачивать сверх установленной государством цены за отсутствующий в официальной торговле товар. К этому могут толкнуть разные обстоятельства - от высоких доходов, когда реальностью становится жизнь по принципу «время - деньги», до экстренных событий, случающихся в жизни каждого (болезни, праздники и др.), когда люди с относительно небольшими доходами готовы платить за дефицитный товар большие деньги.
А дальше возникает неизбежная цепочка последствий. Допустим, что контролируемые государством производители не решатся превысить предельную цену Р А, но тогда они ограничат объем производства уровнем Q B , соответствующим кривой предложения S.
Именно этот фиксированный объем продукции попадет в руки теневиков, обеспечивающих «добывание» дефицитного товара. Соответственно на смену кривой предложения S придет новая вертикальная кривая предложения S 1 , которая отражает поведение посредников. А ее пересечение с кривой спроса задаст цену и количество, характеризующие равновесие на «черном» рынке. Хорошо видно, что итоговая точка равновесия на черном рынке достигается при значительно большей цене, чем равновесная цена свободного рынка (Р 2 > Р 0). А ведь целью государственного вмешательства была именно завышенность равновесной цены . Другими словами, черный рынок - это верный признак провала государственной политики ограничения цен.
Черный рынок в СССР
Только тот, кто не жил в России в дореформенные времена, не сталкивался с черным рынком. Покупка мяса, обуви, одежды, стройматериалов «с рук» была обычным явлением в советской экономике. Подавляющая часть дефицитных товаров никогда не попадала в открытую продажу, а немедленно распределялась по «своим людям», которые в дальнейшем и перепродавали их по завышенным ценам.
Разумеется, со «спекуляцией » боролась армия контролеров, но их усилия давали почти нулевой результат. Работники торговли принимали просто больше мер предосторожности. К тому же контролеры - тоже люди, их постоянно пытались (и часто с успехом) подкупить.
Наказуемость спекуляции заставляла осторожничать и людей, пытавшихся купить дефицитный товар. Было очевидно, что в прямой форме от неизвестного лица продавец взятку не возьмет. Поэтому, чтобы иметь мясо, приходилось «дружить» с мясником (т.е. не просто давать деньги, а дарить подарки, всячески выражать свое уважение и т.д.), чтобы ездить на исправной машине - «дружить» с автомастером.
Количественные оценки распространенности черного рынка в СССР весьма ненадежны, однако, по мнению экспертов, в 1970-е годы через него проходило 20–30% всех потребительских товаров.