Нервная система. Неврозы и психозы

Присоединяйтесь
к нам в соц. сетях

Нарушения при проведении медицинского освидетельствования (обследования) призывников. Требования к прибору. Повторное медосвидетельствование опьянения

В 2016 году появились новые правила медосвидетельствования, об этом свидетельствует новый приказ от Министерства здравоохранения под номером 344. Приказ вступил в силу еще в марте 2016 года, однако об обновленной процедуре мало кто знает.

Расскажем обо всех нюансах прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь.

Основания для медицинского освидетельствования на алкоголь в России

Медосвидетельствование – это методы осмотра, проверки, исследования некого лица и выявление у него состояния, из-за которого могут наступить юридические последствия (ФЗ 323 от 21 ноября 2011 года).

В случае остановки автомобилиста, инспектор не может просто так направить его на прохождение медосвидетельствования, у него должны быть основания для этого.

Согласно постановлению Правительства под номером 475, утвержденному 26 июня 2016 года, и приказу Министерства социального развития под номером 115, принятому 7сентября 2004 года, имеется целый список признаков , по которым инспектор имеет полное право провести проверку.

К ним относятся:

  1. Запах алкоголя от водителя.
  2. Невозможность устоять на одном месте.
  3. Несвязная речь.
  4. Дрожь рук или пальцев.
  5. Покраснение или беление лица.
  6. Поведение, которое не соответствует ситуации.
  7. Существенные показатели алкоголя в приборах, разрешенных для проведения таких медпроверок.

Также для отправки на медпроверку могут служить основания, перечисленные в приказе МВД под номером 780, принятым 13 августа 2012 года:

  1. Если водитель отказывается проходить освидетельствование.
  2. Автомобилист не согласен с проведенной проверкой.
  3. Имеются все перечисленные выше признаки и видно, что лицо пил или принимал наркотики или другие вещества.
  4. В отношении водителя имеется повод завести дело об административном правонарушении.
  5. Если водитель подозревается в нарушении, которое влияет на безопасность дорожного движения.

Кстати, инспектор ГИБДД может и отстранить водителя от управления ТС (ст.27.12 КоАП РФ). Обязательно при отстранении должны присутствовать понятые или проводиться видеозапись.

Автомобилист, в свою очередь, должен подписать протокол , а также бумагу, в которой он соглашается на видеосъемку (ст. 25.7 КоАП РФ).

Существуют еще некоторые законы, статьи, положения, которые контролируют деятельность сотрудников ГИБДД и определяют, как должна проходить процедура медосвидетельствования:

1. Приказ МВД РФ под номером 780, утвержденный 13 августа 2012 года

В нем говориться о том, что инспектор должен осуществлять проверку на наличие алкоголя так: отстранить водителя от управления, использовать специальный прибор для видеозаписи, установленный и утвержденный Службой по надзору в сфере здравоохранения и соцразвития. Кроме того, данные должны фиксироваться на бумаге.

Заметьте, что проверка должна проводиться на месте или в ближайшем посту ДПС.

2. Приказ Минзравоохранения под номером 308, принятый 14 июля 2003 года

Документ перечисляет специальные технические средства, которые могут помочь определить состояние алкогольного опьянения. Также рассказывается, как правильно проходить проверку или другими словами «дышать в прибор».

О точных данных по наличию или отсутствию алкоголя можно узнать из статьи 12.8 КоАП РФ.

3. Статья 12.27 предусматривает наказания за нарушения – проезд в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

4. Новый приказ Минздрава под номером 344н, утвержденный 15 июня 2015 года, но вступивший в силу только в марте 2016 года , утверждает обновленную проверку на такое состояние.

Теперь стало возможно проводить повторную проверку! И сдавать водителям придется все анализы.

Конечно же, с течением времени этот список может пополниться.

Порядок прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение – когда нужны понятые?

В соответствии с вышеперечисленными законами, процедура медосвидетельствования проводится следующим образом:

1) Инспектор ГИБДД останавливает водителя и просит выйти из авто.

2) Он проводит первичные тесты и исследования на месте или в пункте ДПС.

3) При выявлении каких-либо признаков алкогольного опьянения инспектор фиксирует данные, составляя протокол, записывая действия водителя на видеокамеру. Все бумаги должны быть предоставлены водителю, который, подписывая их, соглашается с обстановкой и решением инспектора. Обязательно при всех действиях должны присутствовать понятые – 2 человека.

4) Инспектор сопровождает автомобилиста до организации или пункта, который может провести медосвидетельствование по закону (Приказ Минздравоохранения №308, принятый 14 июля 2013 года).

5) Проводит процедуру врач или фельдшер.

Водителю необходимо будет:

  1. Сдать кровь.
  2. Сдать анализ мочи.
  3. Пройти тест на алкотестере.

6) Затем врач исследует анализы и составляет акт, вынося заключение. Может написать одно из двух: либо опьянение не установлено, либо установлено.

Далее действия инспектора будут зависеть от этого заключения:

  1. Если врач определил, что водитель не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения , то сотрудник ГИБДД должен доставить автомобилиста к транспортному средству.
  2. Если врач выявил обратное, то инспектор водителя не повезет к машине. Автомобилисту самому нужно будет забрать авто со спецстоянки.

Когда необходимо повторное медицинское освидетельствование на опьянение?

Повторная процедура может потребоваться автомобилисту, если он не согласен с первичным решением врача .

Для того чтобы пройти повторную экспертизу, водителю не нужно будет получать какое-либо разрешение от инспектора. Необходимо будет обратиться в частную клинику и сдать такие же анализы. Чем раньше вы это сделаете, тем лучше.

Согласно новому закону, инспектор ГИБДД может сам направить водителя на повторные исследования. Теперь, если проведенный тест на алкотестере или других приборах покажет, что водитель пьян, то повторная процедура должна быть проведена через 15-20 минут .

Кроме того, водителя отправят на медосвидетельствование . Известно, что врач составит акт и вынесет новое заключение.

Приведем пример:

Гражданин Лесков отправился на отдых. По пути его остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти тест на алкогольное опьянение. Инспектор сделал заключение, что Лесков был пьян, хоть он и не употреблял алкоголь.

Лесков не стал терять ни минуты и прошел дополнительную экспертизу, но только в частной клинике. Получив новое заключение с отрицательными результатами, он сохранил их в доказательство.

На Лескова было заведено судебное дело, где требовалось лишить его водительских прав. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что врач, проводивший первичную экспертизу, брал взятки и был в сговоре с сотрудниками ГИБДД. Так Лесков выиграл дело и отстоял свои права.

Можно ли отказаться от прохождения процедуры освидетельствования на алкоголь?

Не все водители соглашаются на процедуру освидетельствования, хотя она очень важна. По новому закону вы не можете отказаться от экспертизы. За отказ автомобилиста ждут наказания в виде штрафа, и даже - лишения прав.

Согласно статье 12.26 КоАП РФ, водитель за невыполнение требований инспектора будет:

  1. Выплачивать штраф – 30 тыс.руб.
  2. И лишен водительских прав на 1,5-2 года.

А если водитель находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не впервые, или вообще без прав, то наказание будет по статье 12.8 КоАП РФ строже:

  1. Арест на 10-15 суток.
  2. Штраф – 30 тыс.руб.

Также не забывайте , что автомобиль может быть отправлен на спецстоянку, откуда его придется забирать за определенную сумму.

Как оспорить медицинское освидетельствование, если вы не согласны с заключением?

Существуют некоторые обстоятельства, при которых можно оспорить заключение врача или инспектора.

1 вариант. Несовпадение результатов первичной и повторной процедуры

Самое главное основание для оспаривания – несоответствие результатов проверки от ГИБДД и заключения частного врача.

Если водитель был трезв и имеет на руках документ, подтверждающий это, он может подавать смело в суд на неверность проведенной первичной проверки.

2 вариант. Отсутствие документов

В соответствии с приказом МВД под номером 185, утвержденным 2 марта 2009 года, инспектор должен составить 3 протокола:

  1. О том, что он отстранил автомобилиста от управления ТС.
  2. О задержании ТС.
  3. О том, что он направляет гражданина на медэкспертизу.

Если инспектор не оформил все документы по забывчивости или лени, то водитель имеет полное право оспорить его решение. Доказать свою правоту можно будет и по суду.

Кстати, такие дела зачастую сразу прекращаются, ведь должностное лицо не исполнило своих обязанностей.

3 вариант. Неознакомление с важными законами

В обязанности инспектора входит также ознакомление с некоторыми статьями лиц или понятых:

  1. Ст.51 Конституции РФ. Она гласит о том, что гражданин не обязан давать показания против себя самого или своих близких родственников.
  2. Ст.17.9 КоАП РФ . В ней говориться о том, что лицо за подачу ложных сведения будет оштрафовано на сумму 1-1,5 тыс.руб.
Нет на сей момент быстрого способа выведения из запаса. Суды и без того загружены. А учитывая возможность оспорить решение суда делает выведение из запаса через суд вообще малоперспективным занятием. Давать же право призывным комиссиям любого уровня самостоятельно решать сей вопрос никто не станет, поскольку неправомерно предоставлять решение вопроса заинтересованной стороне.
Что же до поступления сведений в ВК из мед. учреждений, то тут тоже не всё так просто. Из районной поликлиники по запросу ВК предоставят. Из диспансеров тоже предоставляют по все от 18 до 27 лет, кто тап светился. Но вот с диспансеризацией, тут не всё однозначно.


И, как тут уже отметили, ответственность за игнорирование ВК запасником нельзя подвести под ст. 328 УК РФ.

Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

  • В соответствии с новым Положением о ВВЭ:
    "87. Граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены отделами военных комиссариатов (военно-врачебными комиссиями федеральных органов исполнительной власти) в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях."
    "84. Граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, могут быть освидетельствованы повторно в случае, если в результате их обследования в медицинских организациях ранее установленный им диагноз заболевания изменен (пересмотрен) или они признаны здоровыми."

    На диспансеризацию военкомат, естественно, направить не может, но "для уточнения диагноза", на обследование, направить может, а далее по результатам такого обследования он может провести освидетельствование повторно. Да, это не обязанность, а право военкомата, но для того и существуют ведомственные документы (инструкции и т.п.), чтобы определить алгоритм действий военкомата. Главное, что законодательство позволяет.

    Я уже писал об этом. Опять формулировка "могут быть". Товарищ GlooM14 прав, тут многое упирается в ответственность.

    В этом случае, последний может воспользоваться своим правом направить Вас на обследование.
    Если вы проходите диспансеризацию и ее результаты подтверждают Ваш диагноз, на основании которого получена категория В, то Вас не трогают.


    "Ограниченно годные" в данной ситуации заинтересованы проходить диспансеризацию 1 раз в три года, чтобы подтверждать свой диагноз

    А это не им решать. Раз в год например проходят студенты. Раз в три года - работающие.

    Раньше у военкоматов не было права освидетельствовать повторно. Только в результате освидетельствования можно изменить категорию годности.

    Граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены отделами военных комиссариатов (военно-врачебными комиссиями федеральных органов исполнительной власти) в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях."

    И раньше был. Немного по другому звучало, но суть та же. Уточнение диагноза, формально не переосвидетельствование. Но, если захотеть, можно было ведь подогнать 59 статью ФЗ. А то и начать расследование, в случае исчезновения болезни. А там и признать незаконным получение военника и вывод из запаса. Так что причина явно не в том, что имеется возможность (а не право военкомата) переосвидетельствования.

  • Re: С 01.01.2014 вновь будет введено повторное освидетельствование?

    Но вот с диспансеризацией, тут не всё однозначно.
    Многие работодатели заключают договора по своим сотрудникам страховые договора с произвольным мед. учреждением, которое однозначно ничего в военкомат не обязано предоставлять. Периодические обследования сотрудников тоже там же проводят. И количество таких работодателей растёт.

    Более того, эту диспансеризацию граждане могут и не проходить.

    Кроме того, профосмотр показывает только способность человека работать на конкретной должности и очень косвенно связан с годностью к армии.

  • Re: С 01.01.2014 вновь будет введено повторное освидетельствование?

    Весь вопрос заключается не в том, что имеет право делать военкомат, а в том, что будет гражданину, который положил на военкомат болт. На сборы военкомат тоже имеет право направлять, однако сделать забившим на них ничего не может.

    Одно дело срочная служба, а другое - сборы. Нет острой необходимости загонять на сборы, поэтому ничего с "забившими" и не делают.

    Добавлено через 8 минут

    Отсюда вывод: все эти изменения военкоматовские не подкреплены законами, предусматривающими ответственность! Поэтому смело можно положить на военкомат болт и ничего им не предоставлять! Ни под одну статью вы не попадете!

    Ответственность усилить несложно.

    Логика рассуждений проста. Гражданин находящийся в запасе не подлежит призыву на военную службу, а значит в отношении него нельзя применять статью об уклонении, пока он не потеряет статус запасника. Чтобы снять с него непризывную категорию нужно мед. обследование. А что будет, если на это мед. обследование ПРОСТО ЗАБИТЬ и не давать военкомату никаких возможностей получить информацию о состоянии здоровья??? Я так думаю, что ничего... Вменить вам уклонение от военной службы посредством срыва медицинских мероприятий нельзя - так как в данный конкретный момент вы в статусе ЗАПАСНИКА.

    Добавлено через 14 минут

    Нет на сей момент быстрого способа выведения из запаса. Суды и без того загружены. А учитывая возможность оспорить решение суда делает выведение из запаса через суд вообще малоперспективным занятием. Давать же право призывным комиссиям любого уровня самостоятельно решать сей вопрос никто не станет, поскольку неправомерно предоставлять решение вопроса заинтересованной стороне.

    То есть предоставлять призывным комиссиям право назначать категорию годности или зачислять в запас правомерно, а обратное действие неправомерно? Странная логика, не находите?

    Добавлено через 20 минут

    Многие работодатели заключают договора по своим сотрудникам страховые договора с произвольным мед. учреждением, которое однозначно ничего в военкомат не обязано предоставлять. Периодические обследования сотрудников тоже там же проводят. И количество таких работодателей растёт.
    Помимо этого любой гражданин в праве самостоятельно выбирать мед. учреждение, в котором желает наблюдаться и проходить лечение, что тоже совсем не способствует получению сведений военкоматами.

    Да, это так, ну и что? Это будет вашей проблемой, доказывать, что ваше здоровье не улучшилось. При получении категории это же было вашей проблемой, а не проблемой военкомата?

    Добавлено через 27 минут

    Я замечу два факта: во первых диспансеризация это не в обследование в больнице, и всего там в любом случае не выявить, потому что требуется кроме результатов обследования ещё и наблюдение за пациентом и заключение специалиста. Если бы было иначе, стали бы отправлять призывников в стационар?
    Во вторых, если ВК начнёт массово проверять всех кто диспансеризацию проходит (ну скажем у человека сколиоз, тут не обязателен стационар) и начнёт придираться, что будет как вы думаете? Правильно, суды! Запасники это не призывники, их фигурально выражаясь достать из панциря сложнее. Суд - риск потерять время и деньги. И кстати, мониторинг проходящих диспансеризацию это тоже деньги и люди.

    Цель диспансеризации - выявить ваши заболевания и предпринять действия по излечению, если нужно для этого лечь в больницу, вам предложат это сделать. Вы можете отказаться, но это даст основания начать процедуру по вашему освидетельствованию повторно.
    Я уже говорил, что не нужно массово проверять всех, кто проходит диспансеризацию, это надо делать выборочно.
    Да могут быть суды, но они могут быть и в случае призывников. Чем запасник хорош? Он может уже быть состоявшимся человеком и специалистом, такие нужны в большей степени, чем ничего еще не умеющие призывники. Ради этого можно и посудиться, разве нет?

    Добавлено через 31 минуту

    В самом деле? Но ведь пункт 87.
    Цитата:
    Граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены отделами военных комиссариатов (военно-врачебными комиссиями федеральных органов исполнительной власти) в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях."
    и раньше был. Немного по другому звучало, но суть та же. Уточнение диагноза, формально не переосвидетельствование .

    Уточнение диагноза не имеет ничего общего с освидетельствованием, которое, и только оно, позволяет изменить категорию годности. Раньше у военкомата не было права проводить освидетельствование повторно. А сейчас оно с 1 января появится. В этом разница.

    Последний раз редактировалось korrdor; 02.08.2013 в 22:09 . Причина: Добавлено сообщение
  • Re: С 01.01.2014 вновь будет введено повторное освидетельствование?

    Если предусмотреть, как я писал, возможность призыва из запаса, как для офицеров, то можно срыв медицинских мероприятий рассматривать как уклонение от военной службы. Чем это отличается от случая с призывником: он ведь тоже может быть больным?

    1) Офицера из запаса против его воли вызвать нельзя. Он может добровольно заключить контракт, либо отучиться в ВУЗе, заключив этот контракт при поступлении.

    2) Статья УК 328 - уклонение от военной службы. Призыву на военную службу не подлежат лица находящиеся в запасе. Уклонение от медицинских мероприятий призывником, рассмотреть как косвенную попытку уклониться можно, т.к. призывник подлежит призыву. Запасник призыву не подлежит. Как можно уклоняться от того, чему итак не подлежишь? Таким образом запасник не может попасть под 328.
    Вывод: состава преступления в действиях запасника нет. А вот в аналогичных действиях призывника есть!

    Добавлено через 8 минут
    А кто отменял ваше право на добровольный отказ от любого мед. вмешательства? -))) Призывник просто сказать "НЕ ХОЧУ ОБСЛЕДОВАТЬСЯ" не может - ему могут вменить косвенную попытку уклониться. А запаснику не могут - статьи уклонение от выведения из запаса не существует. Шлёте их в жопу и всё. Без вашего на то желания, врач не имеет права даже "дышите-не дышите" сделать -). Вывести из запаса без сведений о состоянии здоровья - тоже не могут. А насильной медицины у нас не существует слава богу.

    Добавлено через 12 минут
    Было. При добровольном заявлении самого гражданина -)

    Добавлено через 15 минут
    При получении непризывной категории обследование было проблемой призывника, т.к. ему было САМОМУ ДЛЯ СЕБЯ ВЫГОДНО получать результаты этих обследований! Вот он и шел их делать - чтоб его списали -))). А когда гражданин попал в запас - он никоим образом ни в каких обследованиях не заинтересован, так что это не его проблемы... Пускай военкомат сам крутится как хочет.

    Добавлено через 17 минут
    Как раз таки перелопатить УК и КоАП гораздо тяжелее, чем всякие внутренние распоряжение и инструкции министерства обороны для их военкоматов.

    Добавлено через 21 минуту
    От которого запасник таким же образом ОТКАЖЕТСЯ. И всё -).

    Причем, если отказаться от диспанцеризации на работе еще не всем удасться, т.к. с работы могут выгнать, то отказаться от военкоматовских выкидонов можно вообще элементарно, т.к. ты от них не зависишь и ничего не теряешь, как в случае с работой!

    Последний раз редактировалось GlooM14; 03.08.2013 в 01:58 . Причина: Добавлено сообщение
  • Re: С 01.01.2014 вновь будет введено повторное освидетельствование?

    То есть предоставлять призывным комиссиям право назначать категорию годности или зачислять в запас правомерно, а обратное действие неправомерно? Странная логика, не находите?

    korrdor, а как вы себе обратное представляете? Право назначения кат. доказывать в судебном порядке?

    Да могут быть суды, но они могут быть и в случае призывников. Чем запасник хорош? Он может уже быть состоявшимся человеком и специалистом, такие нужны в большей степени, чем ничего еще не умеющие призывники. Ради этого можно и посудиться, разве нет?

    Вы себе противоречите. Сами говорили о дешёвых солдатах-рабах и крайней нужде в людском ресурсе, а теперь охота за специалистами? Интересы военкомата и интересы армии - вещи разные. Да и о каких спецах речь? "Научные" и "кибер" роты - фикция, а если запасник стал "состоявшимся человеком и специалистом" то у него и опыта и знаний в юридическом плане может быть побольше, а то и денег на хорошего адвоката.

    Цель диспансеризации - выявить ваши заболевания и предпринять действия по излечению, если нужно для этого лечь в больницу, вам предложат это сделать. Вы можете отказаться, но это даст основания начать процедуру по вашему освидетельствованию повторно.

    Я так и сказал. Сначала "диспансеризация от ВК", потом переосвидетельствование. Но даже на этом этапе можно начать судится с ВК. Определение в пункте о возможности переосв. ВВЭ в лучшем случае расплывчато (хотя на данном форуме утверждают обратное и не в пользу ВК), чем не повод подать в суд?

    Раньше у военкомата не было права проводить освидетельствование повторно.
    Было. При добровольном заявлении самого гражданина -)

    И кстати, при тотальном дефиците призывников, тех из них кто добровольно сменил кат. годности в армию так и не отправили. Даже если они этого хотели. Статью 59 не подвели под это, значит причины есть.

    Последний раз редактировалось PavelLGF; 03.08.2013 в 04:33 .
  • Re: С 01.01.2014 вновь будет введено повторное освидетельствование?

    korrdor , Вы тёплое с мягким смешиваете.
    Нельзя "предусмотреть" призыв из запаса. Это делает просто ненужным и недействующим само зачисление в запас, поскольку оно теряет свой смысл.
    Из запаса только 2 пути - добровольно на контракт, либо мобилизация в случае военных действий.

    То есть предоставлять призывным комиссиям право назначать категорию годности или зачислять в запас правомерно, а обратное действие неправомерно?

    Для начала, категорию годности не назначают, а устанавливают. И не на пустом месте (про незаконную и порочную практику, имеющую место порой не будем поминать, к делу она не относится), а на основании вполне конкретных мед. документов.
    Далее, даже положенное доп. обследование вне компетенции врачей в ВК и возложено на мед. учреждения. В мед. учреждении устанавливают диагноз, а в ВК производится освидетельствование на основании положения о ВВЭ. Несмотря на то, что оба направления деятельности являются медицинскими, они существенно отличаются и в ВК врачам даны довольно скромные права, фактически посмотреть в одну бумагу, сравнить с другой и "на пересечении строк и столбцов" узреть то, что обязаны написать.
    Призывная комиссия в данном случае тоже не с потолка решение принимает, а в строгом соответствии с установленной категорией годности врачами, проводящими освидетельствование. И главное в этом то, что до принятия решения о призыве или о зачислении в запас нет ни одного препятствия к вынесению решения.
    В случае призыва из запаса есть таковое препятствие - вынесенное ранее решение о зачислении в запас. По понятным причинам в ПНА установлено, что ПК не имеет права отменить или изменить своё решение, вынесенное ранее. В этом случае предусмотрен вполне определённый порядок - судебное решение.
    Если же дать право ПК произвольно решать вопрос со своими же решениями, то не говоря про правовую сторону, мы снова приходим к тому, что институт запаса теряет свой смысл и он должен быть устранён, как ненужный. Все по сути становятся призывниками. Но подобное ставит под вопрос существование ещё одной сотавляющей - наличие моб. резерва.
    И это только то, что непосредственно лежит на поверхности, существуют и более глубокие проблемы. Так что Ваша логика:

  • Что такое освидетельствование? Это процесс, включающий в себя осмотр кого-либо или чего-либо компетентными специалистами с последующим формированием соответствующего заключения о состоянии обследуемого объекта. Данная процедура осуществляется в трех видах: техническая, уголовно-процессуальная и медицинская. В конкретном случае рассматриваться будет именно последняя категория как наиболее актуальная для лиц различных профессий. От того, какое заключение выдаст комиссия, зависит будущее человека, его шансы на получение работы или надлежащего ухода, а также возможность финансовой помощи или возмещения вреда, вызванного воздействием на физиологию и психику вредоносных факторов.

    От первичного освидетельствования не стоит отказываться, поскольку фактически оно представляет собой элементарное занесение параметров человеческого организма в картотеку медицинских данных. В ряде случаев отказ сопровождается штрафом, хоть человек и не может быть понужден к прохождению данной процедуры. Что же такое повторное освидетельствование, рассмотрим чуть ниже.

    В каких случаях производится данная медицинская процедура

    Медицинское освидетельствование производится в ряде случаев, например, раз в три года при постановке на воинский учет или для определения уровня алкогольного опьянения. Отказаться от экспертизы может только сам обследуемый. Однако известна масса случаев, когда по тем или иным причинам врачи или инспекторы заставляют человека под разными предлогами отказываться от проведения осмотра. Такое поведение медицинского персонала является незаконным, а каждый конкретный случай при этом подлежит разбирательству в суде. Помочь с этой проблемой может только опытный юрист, поскольку в практике имеются далеко не единичные случаи, когда происходят не только отказы, но и неправильно проводятся первичное и повторное освидетельствование.

    Обследование необходимо для возможности получения льгот и надбавок, снижения требований на работе или переведения на другую должность, временного отстранения от профессиональной деятельности по уважительной причине (тяжелое заболевание). Как правило, медосмотр во многих случаях является обязательной процедурой. Например, без него водитель не сможет получить удостоверение, а претендент на работу в правоохранительных органах без выписки из наркодиспансера и свидетельства психиатра просто не сможет устроиться на какую бы то ни было должность.

    Когда проводится повторное освидетельствование?

    В зависимости от того, в какую организацию требуется предоставить медицинское заключение, гражданин направляется в местное учреждение здравоохранения с заявлением на прохождение либо направлением. Повторное освидетельствование проводится в том случае, если данное условие установлено законодательством. Например, необходимо медицинское заключение для работы в шахтах. Будущим сотрудникам правоохранительных органов также от этого никуда не уйти. Подвержены подобной проверке и водители транспортных средств. Последние ставятся на учет в специальной организации. Их могут обязать повторно пройти медосмотр, если они были пойманы стражем порядка за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Военнообязанным установлен специальный срок прохождения медицинской проверки. Существует множество других направлений, по которым осуществляется описываемая процедура. Данное обстоятельство узаконено определенными нормативными актами.

    Подлежит повторному медицинскому освидетельствованию категория инвалидов, к которым приравниваются также люди, временно недееспособные, к примеру, получившие травму или пережившие аварию. Проведения освидетельствования повторно можно потребовать через суд, который назначит специальную комиссию. Если эксперты подтвердят доводы истца, его заявление будет рассмотрено положительно.

    Освидетельствование в военкомате

    Как уже известно, медицинское освидетельствование бывает двух видов – предварительное и повторное. Первое проходят все молодые люди призывного возраста, впервые вставшие на учет. Повторное освидетельствование в военкомате проводится раз в три года для каждого призывника категорий А (годен), Б (годен с ограничениями) и В (ограниченно годен). Врачебная процедура выполняется при личном присутствии призывника. Осмотр должны осуществлять 7 компетентных специалистов: хирург, невропатолог, оториноларинголог, терапевт, психиатр, окулист и стоматолог. По завершении всех процедур составляется протокол обследования, подписанный всеми врачами и заверенный специальной печатью.

    Правила проведения процедуры для военнообязанных

    Повторное освидетельствование в военкомате положено лишь трем категориям военнообязанных лиц. Если же процедура была проведена не в установленных рамках, отсутствовал один из специалистов либо заключение было заполнено ненадлежащим образом, следует обратиться в прокуратуру или потребовать повторного освидетельствования. Предоставление заведомо ложных сведений в военкомат уголовно наказуемо.

    Осмотр может проводиться, как указывалось ранее, лишь раз в три года либо по требованию самого призывника для подтверждения уже имеющейся категории или перехода в иную, более подходящую по состоянию здоровья. Отказ от повторного освидетельствования в военкомате возможен лишь в случаях, когда гражданин не в состоянии явиться по указанному адресу в силу болезни. Также от данного осмотра могут отказаться и те, кто в данный момент несет службу в органах, имея при этом высшее юридическое образование.

    Если приходит письмо с требованием пройти повторное медицинское освидетельствование в военкомате, прежде чем истекли три года со дня предыдущего осмотра, гражданин имеет полное право не явиться по повестке. Однако юристы советуют все же посетить военкомат и затребовать письменное объяснение о причинах досрочного вызова. Имеющиеся справки о состоянии здоровья не являются достаточным основанием для отказа в медосмотре. Только после засвидетельствованного комиссией военкомата заключения отпадает необходимость в повторном прохождении процедуры.

    Повторное освидетельствование в МСЭ

    Что такое МСЭ? Это медико-социальная экспертиза, необходимая для установления размеров помощи социального и реабилитационного характера при наличии стойких расстройств функций организма. Юридически прохождение данной процедуры закрепляется в виде соответствующего заключения, в котором указывается степень расстройства и группа инвалидности. Бывает, что ниже в документе устанавливается и дата, до которой следует пройти еще одно повторное освидетельствование. Группы инвалидности (если они уже установлены) влияют на сроки проведения данной процедуры. Так, гражданину, отнесенному к I категории, необходимо проходить освидетельствование раз в два года, а II и III категориям – раз в год. Дети-инвалиды подвергаются медицинскому осмотру только один раз за весь срок, по которому положено освидетельствование. Повторное обследование рекомендуется начинать проходить за два месяца до окончания срока актуальности предыдущего заключения.

    Особенности прохождения МСЭ

    Направление на прохождение комиссии выдается осуществляющей лечение организаций, в фонде социального страхования либо в пенсионном учреждении. Чтобы у человека появилась возможность пройти обследование, им должно быть написано заявление на прохождение МСЭ, а также представлены справки, подтверждающие проблемы со здоровьем, на основании которых и выписано направление.

    Далее собирается комиссия, которая поэтапно обследует гражданина, рассматривает поданные им документы и анализирует все сферы его жизни: условия проживания, труда и прочее. При этом гражданин прежде должен быть проинформирован о порядке процедуры. Он имеет право на получение ответов на вопросы по теме обследования.

    Прохождение МСЭ на дому и иные сведения о процедуре

    При невозможности гражданином самостоятельно добраться на место проведения экспертизы к нему на дом направляется специальная комиссия, которая и проводит как первичное, так и повторное освидетельствование на инвалидность. Для того чтобы такое обследование состоялось, гражданин должен написать заявление сам либо попросить это сделать своего законного представителя или же специалиста организации, осуществляющей лечение. Отказ от подобной процедуры неправомерен. В этом случае необходимо написать заявление на проведение проверки в прокуратуру, пожаловаться в главное или федеральное бюро, крайний случай – судебное разбирательство. Также неправомерно и внесение в протокол обследований заведомо ложных сведений о состоянии здоровья. Последнее уголовно наказуемо. Минимальное наказание, которое получит при подтверждении подозрений обвиняемый, это лишение права на осуществление профессиональной деятельности.

    Освидетельствование на алкогольное опьянение

    Данное мероприятие может понадобиться только в том случае, если водитель совершил правонарушение и был пойман в состоянии опьянения, либо же он только подозревается в этом. В таком случае инспектор должен проводить гражданина в соответствующее учреждение для проведения осмотра уполномоченным специалистом. Повторное освидетельствование на алкогольное опьянение может понадобиться для оспаривания ранее принятого решения. С юридической точки зрения это очень проблематично, поскольку алкоголь имеет свойство выводиться из организма, а в стрессовой ситуации скорость процесса еще и увеличивается.

    Если по какой-либо причине водителя заставляют либо упрашивают отказаться от данной процедуры, то такое поведение стража порядка может стать основанием для постановки его компетентности под вопрос. Гражданин имеет право написать жалобу в прокуратуру или вовсе подать в суд, если по месту службы работника заявление не приняли во внимание.

    Отказ от медицинского освидетельствования

    Повторное освидетельствование может не выполняться, если на руках у гражданина имеются все справки, утвержденные компетентными специалистами и не вышедшие из срока давности. Данное обстоятельство возможно в различных случаях в зависимости от установленных законом рамок.

    Повторный отказ от медицинского освидетельствования у водителей карается не только огромным штрафом, но и становится причиной того, что в дальнейшем некоторого рода судебные разбирательства будут рассматриваться не в пользу данного человека. Именно поэтому юристы не советуют отказываться от проведения медицинской процедуры.

    Можно ли оспорить результаты осмотра

    Результаты заседания экспертной комиссии могут быть оспорены по ряду причин: отсутствовал один или более специалистов при проведении обследования, неграмотно составлен протокол, выявлены явные нарушения при прохождении процедуры, возникли новые обстоятельства, появившиеся после прохождения медосмотра, в результате чего возникла потребность в повторном досрочном проведении данной процедуры. Оспаривание, как правило, происходит в суде, это означает, что заявления, поданные в иные инстанции, ничего не дали.

    Кто может оспорить медицинское заключение

    Предварительное и повторное медицинское освидетельствование оспорить можно только через суд, имея на руках документы других компетентных специалистов, свидетельствующие об изменившемся положении дел. Так, здоровый человек может быть признан недееспособным, хотя показания очевидцев и психиатра из центра частных обследований могут говорить совсем об обратном. Также оспаривание в состоянии осуществить прокурор по результатам проверки и сам гражданин.

    Практический каждый российский автолюбитель имеет представление о том, как представители ГИБДД останавливают водителей и проверяют их на наличие в крови алкоголя, а также отправляют на проведение медосвидетельствования.

    Сегодня наш материал посвящен тому, на каком основании оно может осуществляться, как все должно происходить, поймете, каким образом вас могут обмануть и заставить заплатить штраф, а также о процедуре повторного медосвидетельствования, которое может подтвердить то, что вы садились за руль в трезвом виде. Также мы приведем соответствующие отрывки из законодательной базы РФ, чтобы вы наверняка знали, какие права вы имеете в подобной ситуации.

    Направление на медосвидетельствование

    Для начала следует понимать, что означает данное понятие. Согласно Федеральному Закону, посвященному охране здоровья граждан, медицинское освидетельствование является совокупностью осмотра и исследованиями медицинскими работниками, которые являются необходимыми для подтверждения состояния человека, которое, в свою очередь, может повлечь наступление значимых последствий с юридической точки зрения.

    Освидетельствование бывает двух видов:

    • на состояние сотрудником дорожной службы автолюбителя в плане алкогольного опьянения;
    • медосвидетельствование в лабораторных условиях.

    Так, если вы не согласны с результатами проведенной экспертизы и медосмотра, вы можете настоять на повторном медосвидетельствовании, но к этому вопросу мы еще вернемся.

    При остановке вашего транспортного средства сотрудником дорожной полиции, он должен привести веские основания касательного того, что считает вас нетрезвым и требуется процедура освидетельствования на алкоголь в крови. Признаки алкогольного опьянения, согласно законодательству, существуют такие:

    • соответствующий запах изо рта;
    • невозможность устоять на месте;
    • проблемы с речью;
    • дрожащие руки и пальцы;
    • резкая смена цвета кожи на лице;
    • подозрительное или вызывающее поведение;
    • наличие алкоголя в воздухе рядом с местом осмотра, которое определяется при помощи специальных приспособлений.

    После того как сотрудник ГИБДД выявил хотя бы один из признаков, водитель автомобиля отстраняется от его управления.

    Причины и показания для отстранения от управления автомобилем

    Согласно соответствующему законодательству РФ, лицо, которое управляло транспортным средством предположительно в состоянии алкогольного опьянения, должно быть отстранено от управления до момента устранения причины такого решения, то есть отрезвления или до освидетельствования на предмет наличия алкоголя в кроки.

    Стоит отметить, что начиная с прошлого года, законодательство предполагает, что отстранение от управления человека автомобилем должно осуществляться в присутствии двух понятых или же при видеозаписи момент отстранения.

    Понятые подписывают протокол, чем подтверждают свое присутствие во время совершения процессуального действия и знакомы с его содержанием и результатами. А если привлечь в качестве понятых некого, осуществляется запись на электронный носитель, что тоже фиксируется в протоколе или в акте про освидетельствование состояния алкогольного опьянения водителя автомобиля. Видеоматериалы при этом следует приложить к протоколу или акту в обязательном порядке.

    Во время отстранения водителя от управления машиной, составляется протокол, причем ему должна обязательно быть вручена его копия. Также составляется протокол с направлением на освидетельствование на алкоголь. При этом крайне важно, чтобы прибор для освидетельствования состояния был проверен и одобрен заранее.

    Освидетельствование на алкоголь сотрудником ГИБДД

    Процедура освидетельствования начинается после того, как водитель был отстранен от управления своим автомобилем. Во время ее проведения обязательно должны присутствовать либо понятые, либо осуществляться видеозапись процедуры. Прибор для измерения должен быть ободренным и внесенным в специальный реестр измерительных приборов на государственном уровне.

    Прибор должен определять:

    • количество алкоголя в выдыхаемом человеке воздухе;
    • количественное определение алкоголя в биообъектах.

    Процедура освидетельствования проходит непосредственно на месте отстранения водителя от управления его автомобилем. Если на месте отсутствует технический прибор для замера алкоголя, и нет подходящего места для проведения данной процедуры, то следует всем перейти в ближайший пост ДПС, где имеются для нее все технические возможности и есть сам прибор.

    Требования к прибору

    Сотрудник ГИБДД перед водителем обязуется показать целостность измерительного прибора и найти на нем клеймо, кроме того, в паспорт технического прибора следует вписать данные о проведенной поверке.

    Также нельзя не забывать и о возможных погрешностях в плане показателей измерительного прибора и учитывать их при составлении записи о состоянии водителя.

    Согласно инструкции к прибору сотрудник дорожной службы должен отобрать пробы вдыхаемого водителем воздуха. Далее показатели прибора устанавливают, есть ли в крови водителя алкоголь или нет с учетом допустимой погрешности.

    Согласно законодательству, употребление алкогольных напитков или наркотических средств, приводящих к состоянию опьянения, категорически запрещено перед тем, как человек садится за руль. В случае, если измерительный прибор выявил факт употребления водителем алкоголя в концентрации, которая превышает предельно допустимую погрешность на 0,16 мг на литр воздуха или же наркотического или психотропного вещества, на водителя заводится административная ответственность, о чем по окончании процедуры составляется акт, который должен быть подписан всеми присутствующими при освидетельствовании:

    • сам инспектор, проводивший процедуру;
    • обвиняемый;
    • понятые (если они присутствуют).

    Если обвиняемый несогласен с результатами проведенной экспертизы, в акте делается специальная запись, согласно которой назначается повторное медосвидетельствование, которое окончательно подтвердит состояние человека.

    Результаты мероприятия в бумажном виде с подписями всех присутствующих сторон приобщаются к документу, который может быть двух видов:

    • акт об освидетельствовании состояния человека на предмет алкоголя;
    • постановление о прекращении производства дела о нарушении при отрицательных показаниях по измерению состояния человека.

    Копия документа в бумажном виде должна быть обязательно вручена тому, в отношении кого была проведена данная процедура.

    Как происходит процедура медосвидетельствования

    Если в силе тех или иных причин результаты освидетельствования вас не устроили, вы можете провести исследование повторно, но уже с участием медицинских работников, которое проведут более полную экспертизу вашего текущего состояния. Существуют такие основания для проведения медосвидетельствования, предусмотренные по закону РФ:

    • при отказе водителя проходить освидетельствование на алкоголь сотрудником ГИБДД;
    • при несогласии с результатами проведенного на месте остановки транспорта освидетельствования;
    • если прибор показал отрицательные данные на наличие алкоголя, но при этом у сотрудника ГИБДД есть достаточно оснований полагать, что водитель был пьян или в состоянии наркотического опьянения;
    • при наличии повода объявить административное правонарушение в отношении водителя;
    • при подозрении водителя в совершении неправомерного действия, направленного на опасность движения на дороге другими его участниками или связанного с использованием транспорта.

    При наличии тех или иных оснований для повторной процедуры составляется протокол при двух понятых. Также сотрудник полиции обязан установить личность водителя, если до этого это не представлялось возможным.

    После составления соответствующего протокола и его подписания всеми сторонами, водителя отправляют на процедуру медосвидетельствования. Если водитель самостоятельно отказался от освидетельствования на месте или не согласился с его данными, следует убедиться в том, что в данном случае есть подписи понятых. Затем водитель в присутствии инспектора должен проследовать до места проведения экспертизы.

    Медосвидетельствование должно производится в специализированном медицинском учреждении, которое имеет лицензию на оказание медицинских услуг или же в мобильном медпункте, который соответствует всем требованиям, предоставленным Министерством здравоохранения и Министерством соцразвития.

    Если результаты экспертизы установят, что водитель не употреблял алкоголь и наркотики, то сотрудники ГИБДД обязуются доставить его на местонахождение автомобиля или же туда, где его отстранили от вождения и вернуть транспортное средство.

    Требования к медосвидетельству такие:


    Когда процедура будет проведена, врач составляет заключение о состоянии человека на момент ее проведения. Документ представляет собой акт, включающий в себя одну из формулировок:

    • установлено состояние опьянение человека;
    • состояние нормальное, алкоголя не обнаружено.

    При констатации опьянения специалист не отмечает вещество, которое вызвало опьянение.

    Стоит отметить, что если дорожный инспектор хотел заставить вас уплатить штраф, то он вряд ли согласится на повторное освидетельствование в присутствии специалиста. Но если все-таки вы трезвы и вас доставили на повторную экспертизу, то времени будет потрачено слишком много.

    Возможно ли повторное медосвидетельствования

    В некоторых случаях бывает и такое, что водитель совершенно трезвый, но медицинская экспертиза все равно указывает на то, что он пьян. Вполне вероятно, что здесь все не так просто, и инспектор с медработником могут быть попросту «в доле». Иногда в суде доказать свою правоту в подобных случаях не представляется возможным. Что же делать тогда?

    Не стоит переживать, лучше возьмите свою копию протокола и готовьтесь к суду. В частности, нужно записаться в платное лицензированное медучреждение, которому вы наверняка доверяете и пройти там повторное медосвидетельство. Причем делать это нужно в тот же день и в течение первых двух часов после проведения первой экспертизы, хотя согласно закону сроки не регламентируются, но чем раньше вы это сделаете, тем больше это будет в ваших интересах в суде.

    Если вы пили и результат, ожидаемо, соответствующий, обязательно сохраните акт о проведении экспертизы, он пригодится вам на суде и обязательно проконсультируйтесь с опытным юристом перед заседанием. После этого следует забрать свой автомобиль, который был изъят сотрудниками ГИБДД после отстранения от его управления.

    Что же касается суда, то приготовьтесь к тому, что судья будет интересоваться такими моментами:

    • почему вы отказались первый раз проехать с инспектором на освидетельствование;
    • сколько прошло времени между отказом и моментов прохождения экспертизы по желанию водителя;
    • насколько были соблюдены все правила проведения процедуры.

    Естественно, ответы на эти вопросы не так просты, как может показаться, и неправильная их формулировка может привести к тому иному виду наказания за отказ от освидетельствования или вождение автомобиля в нетрезвом виде. Именно поэтому не поскупитесь на услуги хорошей и проверенной юридической компании, представитель которой поможет вам выиграть дело при наличии результатов повторного медосвидетельствования.

    Отказ от прохождения освидетельствования

    Вопрос отказа очень актуален для многих автолюбителей, поскольку многие полагают, что освидетельствование как таковое нарушает права человека, особенно если он трезвый и веских причин к такой процедуре нет. Однако это вовсе не так, и такая проверка действительно нужна, поэтому принципиальность в данном вопросе многих автолюбителей сыграла в итоге с ними не самую хорошую шутку: многие были оштрафованы на огромные суммы и даже лишены водительских прав.

    Стоит отметить, что повторный отказ от освидетельствования штрафом не облагается, но это пока. Со временем планируется введение санкций и за такой вид нарушений. А сейчас же действует административное наказание за каждый отказ от процедуры и отправление автомобиля на специальную стоянку.

    Итак, давайте отметим два ключевых момента, на основании которых лучше не отказываться вовсе от освидетельствования о состоянии:

    • опьянение может быть не алкогольным, а наркотическим или токсическим, что нужно проверить при помощи соответствующего прибора. Инспектор не всегда понимает, что у вас просто хорошее настроение или вы улыбаетесь просто так;
    • вы имеете право отказаться от экспертизы в виде «подышите в трубочку», а вот отказаться от медицинского освидетельствования вы права уже не имеете.

    Если вы отказываетесь от данной процедуры, то по закону предусмотрены такие виды наказаний:

    • при первом отказе аннулируется право на управление транспортным средством на 1,5-2 года;
    • после первого отказа человек облагается штрафными санкциями в размере 30 тысяч рублей;
    • при повторном отказе в случае отсутствия права управлением автомобилем штраф тянет на 50 тысяч рублей или арест на 15 суток.

    Кстати, при судебном разбирательстве стоит помнить, что основания для подозрения человека в опьянении согласованы на законодательном уровне и если вы, при остановке не подавали признаков опьянения (не качались, не спотыкались), это тоже стоит упомянуть. Особенно это отлично подойдет при наличии посторонних свидетелей вашей беседы с инспектором.

    Что нужно учесть при освидетельствовании

    Итак, как уже упоминалось, инспекторы бывают разными и могут остановить вас далеко не из благих побуждений. Поэтому, чтобы не быть обманутым, ваши действия при остановке вашего автомобиля должны выглядеть примерно так:

    • после того как вас остановили, обязательно попросите у инспектора предъявить его служебный документ. Он не обязан вам давать его в руки, но должен развернуть так, чтобы вы могли прочесть написанное. Если он отказывается это сделать, смело звоните по телефону полиции и сообщите, что сотрудник дорожной службы отказывается выполнять действие, предусмотренное регламентом Министерства Внутренних дел РФ;
    • даже если вы выпили немного пива пару дней назад или раньше, не говорите инспектору об этом. Этот алкоголь уже не в счет, а вот для нечестного представителя ГИБДД это лишний повод отправить вас на экспертизу и «надавить»;
    • вы вправе отказаться от освидетельствования на месте, и можете смело требовать медицинской экспертизы, особенно, если вас чем-то смущает полицейский. Если он отказывается проводить вас в медучреждение – это подозрительно, можете звонить в полицию;
    • не забывайте, что при вашем согласии на быструю экспертизу должны присутствовать понятые либо вестись запись на видео. Проверьте это перед проведением процедуры, также вся проверка должна быть зафиксирована в специальном протоколе;
    • алкотестер, при помощи которого будет проводиться проверка, должен выдавать чек с результатами и временем проведения процедуры. Современные приборы могут делать несколько копий, на которых должны расписаться присутствующие понятые.

    Что является подозрительным:

    • отсутствие понятых и отказ снимать процедуру на видео. Как правило, инспектор находит «понятных» постфактум, а в документе ставятся их подписи, соответственно, вы оказываетесь виноватым и доказать ничего не выходит;
    • если понятых нет, и инспектор говорит, что нет прибора для съемки, предложите свой мобильный телефон, можете даже без объявления.

    На приборе для измерения алкоголя должно присутствовать клеймо, согласно которому вы можете убедиться в том, что он прошел проверку. Также сотрудник полиции по вашему требованию обязан представить вам сертификат на него и оригинал документе о его поверке.

    При отсутствии данных документов, можете зафиксировать при помощи камеры телефона нарушение и обращаться в полицию.

    Как проходить первичное освидетельствование

    Стоит отметить, что алкотестер оснащен одноразовым мундштуком, который инспектор обязан распечатать при вас и установить его на отключенный прибор. Включается измеритель алкоголя только после полного крепления на него мундштука. При правильном включении делается тест на проверку воздуха и его анализ.

    Далее следует дождаться момента, когда на экране прибора появится надпись про отсутствие алкоголя, а если уверены, что вы не пили, а дисплей при этом показывает даже минимальный уровень наличия алкоголя, то вы вправе потребовать заменить мундштук на приборе или попросить, чтобы вас направили на повторное освидетельствование в присутствии медработника.

    Когда после этого вам дают заполнить протокол, обязательно укажите то, что вы не согласны с выводами инспектора полиции и не принимали алкоголь за последние сутки. Обязательно следует указать дату и время заполнения документа, чтобы полицейский не смог их исправить в своих интересах.

    Если в ходе проверки алкоголь превысил уровень 0,16 мг на литр, то вы подлежите наказанию в виде той или иной административной ответственности. Но если уровень показывает ниже 0,3 промилле, то вы считаетесь трезвым и вас обязаны проверить дополнительно у врача.

    Желательно требовать повторного освидетельствования в клинике, а не дышать в трубочку повторно. При первом освидетельствовании инспектор обязан выдать вам на руки копию распечатки о проведении экспертизы, не забудьте ее забрать.

    Как вас могут отговорить от освидетельствования

    Конечно же, нечестные инспекторы не заинтересованы в том, чтобы вы проходили повторную экспертизу, особенно, если в клинике у них нет «своего» человека и они при проведении теста применяли те или иные ухищрения. Поэтому в таких случаях такой инспектор будет всеми возможными путями отговаривать вас от проведения повторной экспертизы медицинским специалистом.

    Так, согласно закону при вашем отказе от первичной экспертизы при помощи алкотестера вы обязаны требовать ее проведения в медучреждении, но не отказываться от ее проведения полностью.

    Чтобы обмануть вас и выписать штраф, сотрудник ГИБДД может провернуть такие действия, будьте бдительными:

    • итак, вы прошли освидетельствование через алкотестер, и он показал отрицательный результат, что вы – трезвы. После этого сотрудник ГИБДД подает вам документ, о том, что вы отказываетесь от процедуры в медучреждении и повторная проверка не нужна. Если он так делает, то лучше потратьте время и пройдите проверку еще раз. Иначе вы потом не докажете факт того, что изначально была проверка или он предоставит ее неверные результаты;
    • вы по каким-то причинам не хотите, чтобы экспертизу проводил сам инспектор, и требуете, чтобы ее проводил медработник в специализированном заведении. Однако он такое вполне законное требование оформляет как отказ от освидетельствования. Такой сотрудник дорожной инспекции работает нечестно, помните об этом;
    • убедитесь о том, что после проведения освидетельствования на месте или в клинике инспектор заполнил протокол, и вы в нем обязаны расписаться. В противном случае, он укажет, что вы отказались от прохождения проверки на алкоголь и от росписи в протоколе. Процесс заполнения протокола желательно снимать на фото или видео мобильным телефоном.

    Если вы трезвы и не хотите быть обманутым со стороны представителя правоохранительных органов, помните следующее:


    Как вернуть права при отказе от освидетельствования

    Как уже упоминалось ранее, крайне не рекомендуется в силу каких-то своих принципов отказываться от процедуры освидетельствования на алкоголь. Не хотите, чтобы вас проверял инспектор, требуйте врача, но не отказывайтесь от процедуры полностью, иначе закон будет впоследствии не на вашей стороне.

    А если вы не сможете найти хорошего и опытного юриста для решения данного дела с целью вернуть себе право на управление своим автомобилем, дело может быть и вовсе провальным для вас.

    Желательно обращаться в специализированному автоюристу, который подкован во всех нюансах таких дел. Основаниями для положительного исхода могут быть:

    • наличие ошибок, допущенных инспектором при заполнении протокола. Если юрист подкован в своем деле, то он с легкостью использует их для разрешения ситуации в вашу пользу;
    • кроме того, даже при условии вашего отсутствия он поможет оформить верным образом ходатайство про отмену административной ответственности и наказания в виде лишения прав так, чтобы вышестоящие инстанции вынесли положительное решение.

    Если же вас признали виновным и составили протокол об изъятии автомобиля, то его отправляют на штрафстоянку. Чтобы избежать изъятия, следует заблаговременно передать автомобиль лицу, которое вписано в страховой документ.

    Согласно статистике за прошлый год, наиболее часто судебные органы отказывали в изъятии права на вождение автомобилем в случае, если протоколы были составлены инспекторами ГИБДД с ошибками. Это касается таких протоколов, как:


    Также помните, что еще одним залогом вашего успеха в подобном деле является то, что прежде чем расписаться под тем или иным документом, его следует внимательно изучить. Так вы себя обезопасите от ненужных проблем и уж тем более от судебного разбирательства.

    Как оспорить необходимость медосвительтсвования

    Данным вопросом часто задаются те, кто целиком отказывается от данной процедуры, хотя, как мы уже не раз упоминали, делать это крайне не рекомендуется. Ведь если вы отказываетесь пройти экспертизу, значит вы автоматически согласны с тем, что пьяны, а это грозит уголовным наказанием в виде лишения прав на управление автомобилем сроком на два года.

    Что же нужно учитывать, чтобы отстоять свои права. Помните, что инспектор обязан составить такие три протокола, как об отстранении от управления автомобилем, о направлении на экспертизу и о задержании автомобиля.

    В судебном порядке ваше дело могут прекратить в случае отсутствия хотя бы одного из этих трех документов. Иногда инспектора не хотят «заморачиваться» с бумажной волокитой и забывают составить те или иные документы, что впоследствии может хорошо сыграть против них в пользу водителя.

    Кроме того, на месте первичного освидетельствования инспектор обязан ознакомить вас с содержанием следующих статей из Конституции РФ:


    Если все тезисы из Конституции не были озвучены сотрудником ГИБДД, то это тоже может повлиять на исход дела. Желательно весь разговор с инспектором, начиная от приветствия записывать на камеру телефона или диктофон.

    В крайне редких случаях сотрудники дорожной службы могут привлечь к административной ответственности не самого водителя, а его пассажира. Однако без опытных юристов доказать его вину будет крайне сложно и подобные ситуации практически не встречаются в юридической практике.

    Как вы поняли из статьи, освидетельствование на алкоголь и повторное медосвидетельствование у врача – это вещи, которыми дорожные инспекторы могут умело спекулировать, заставляя водителя заплатить ненужный штраф. Чтобы не попасться на их удочку, следует быть предельно грамотным в данном вопросе и вести себя должным образом при возникновении подобной ситуации.

    Под медицинским освидетельствованием понимается изучение и оценка состояния здоровья и физического развития призывников в целях определения их годности к военной службе. Нарушения прав граждан при прохождении медицинского освидетельствования - один из самых распространенных и массовых видов нарушений во всех без исключения субъектах Федерации, где проводился мониторинг. Подобные нарушения имеют серьезные негативные последствия, поскольку призыв в армию граждан, не годных по состоянию здоровья к прохождению военной службы, не только нарушает право данных граждан на охрану здоровья (а в некоторых случаях - и на жизнь), но и существенно подрывает боеспособность российской армии, дестабилизирует общество.

    Вооруженные силы пополняются военнослужащими, которые объективно не в состоянии в полном объеме исполнять обязанности военной службы. В результате имеющиеся заболевания у них нередко обостряются и достигают степени, при которой может наступить инвалидность (а в некоторых случаях даже смерть). Впоследствии эти военнослужащие не всегда могут стать полноценными гражданами общества. При досрочном увольнении военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья ему положены страховые выплаты, а в случае, если в течение года он будет признан инвалидом, дополнительные выплаты, которые осуществляются из бюджета.

    Мониторинг 2013-2015 годов в очередной раз продемонстрировал, что граждане слабо информированы о медицинских основаниях для предоставления отсрочки и освобождения от военной службы, не знают, в каком документе они зафиксированы, как можно с этим документом ознакомиться. В семьях часто существует недостаток финансовых средств на полноценное обследование и лечение. Немалую роль играет

    отсутствие медицинских учреждений в сельских населённых пунктах и удаленность больниц. Но главное здесь - отсутствие культуры заботы о здоровье детей и наивная вера родителей в то, что медицинское освидетельствование в военкомате выявит все заболевания, и молодой человек, если это соответствует его состоянию здоровья, будет освобожден от призыва.

    В силу социально-экономических причин в последние годы наблюдается значительное ухудшение здоровья граждан призывного возраста. При этом жалобы призывников на плохое состояние здоровья часто игнорируются (равно как и предоставляемые призывниками медицинские документы, подтверждающие наличие у них заболеваний, препятствующих прохождению военной службы). Зачастую призывники слышат стандартные ответы: «Все равно пойдешь служить!», «с этим все служат», «если с таким заболеваниями не призывать, служить будет некому» ().

    Как выявлено практически во всех регионах, где проводился мониторинг, определение категории годности к военной службе по медицинским показателям часто происходит без необходимой тщательности, нередко - в отсутствие медицинских документов, отражающих состояние здоровья призывника (в том числе, без изучения амбулаторной карты, без проведения флюорографического исследования органов грудной клетки, анализа крови, мочи, электрокардиографического исследования и т.п.). Такая практика является незаконной, поскольку согласно «Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья» (Далее - Инструкции), перед началом каждого призыва военный комиссар района должен истребовать из медицинских учреждений сведения на призывников и запрашивать в медицинских учреждениях списки лиц, состоящих на диспансерном учете.

    Медицинское освидетельствование призывников не может быть проведено без флюорографического исследования органов грудной клетки, анализа крови, мочи, электрокардиографического исследования. Без результатов этих обязательных исследований старший врач не должен принимать решение об определении категории годности к военной службе. Данные исследования должны быть проведены не ранее, чем за 30 дней до освидетельствования. Они естественным образом полагаются в основу любого решения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья. Тем не менее, известны случаи, когда призывные комиссии принимали решение о призыве, не дожидаясь результатов обязательных медицинских исследований либо вовсе не направляя призывников на них ().

    Прохождение призывниками медицинского освидетельствования зачастую носит формальный и поверхностный характер, с нарушением Расписания болезней, содержащегося в Постановлении Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (далее - Расписание болезней), и не сопровождается всесторонним и глубоким изучением состояния их здоровья ().

    Кроме того, сотрудники военных комиссариатов часто не принимают во внимание медицинские документы призывников, в которых имеются диагнозы, освобождающие от призыва на военную службу ().

    Зачастую сотрудники военных комиссариатов под различными предлогами необоснованно направляют призывников, имеющие медицинские документы с диагнозами, освобождающими их от призыва на военную службу, на дополнительное обследование. В результате подобных обследований не только значительно занижается ранее установленный диагноз, но и наносится серьезный вред состоянию здоровья призывника (в случае направления на повторные рентгенологические снимки, например) ().

    Нередки случаи направления призывников в городских (районных) военных комиссариатах на повторное медицинское обследование по тому же заболеванию. Сотрудники военных комиссариатов с целью ввести призывников в заблуждение называют данную процедуру «контрольным медицинским освидетельствованием», хотя она таковой не является. Согласно п. 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. №123, призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. По решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучения их личных дел и медицинских документов. При необходимости проводится очное контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.

    Медицинский осмотр и контрольное медицинское освидетельствование осуществляются врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации. Таким образом, направление на КМО в городской (районный) военный комиссариат является по сути повторным мед. освидетельствованием, которое нигде в законодательстве не предусмотрено ().

    Вместе с тем, во многих регионах распространены случаи отказов призывникам в направлении на дополнительное обследование в медицинское учреждение, когда это необходимо для определения вопроса о годности к военной службе по состоянию здоровья. Это также является нарушением законодательства, поскольку согласно п. 4 ст. 5.1 ФЗ «ОВОиВС», при невозможности дать медицинское заключение о годности гражданина к военной службе непосредственно при прохождении медицинского освидетельствования, законом предусмотрена возможность направления призывника на стационарное или амбулаторное обследование в медицинскую организацию ().

    Заключение «годен» без направления на обследование в больницу, т. е. без углубленного медицинского обследования, принимается очень часто, даже в случае наличия жалоб призывников, которые игнорируются. При этом в п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе прямо указано, что военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях определения годности гражданина к военной службе ().

    В ряде случаев надлежащее медицинское освидетельствование вообще не проводилось, и призывнику сразу предоставлялась отсрочка в связи с обучением, несмотря на то, что согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно- врачебной экспертизе. Согласно п. 13 данного Постановления, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника (в том числе и о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу) только после определения его категории годности его к военной службе. Если категория годности непризывная, то в таком случае должно быть принято решение об освобождении от призыва на военную службу, а не о предоставлении отсрочки ().

    Как показал мониторинг, много нареканий у граждан возникает по поводу объективности заключений о годности призывников военно-врачебными комиссиями субъекта Федерации, иных нарушений в их работе.

    Пунктом 2 статьи 29 ФЗ «ОВОиВС» определено, что призывная комиссия субъекта Российской Федерации осуществляет контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Она вправе отменять решения нижестоящих призывных комиссий, а также принимать любые решения, входящие в их компетенцию. Нередко эти полномочия используется вышестоящими комиссиями с целью выполнения плана призыва вне зависимости от того, нарушаются или нет при этом права призывников. Так, достаточно частым явлением в 2013 году была необоснованная отмена решений нижестоящих призывных комиссий и изменение категории годности призывной комиссией субъекта РФ ().

    Следует отметить, что подобная практика отмены решений об освобождении от военной службы по призыву и изменении категории годности призывными комиссиями субъекта РФ является незаконной, поскольку согласно ст. 29 ФЗ «ОВОиВС», призывной комиссией субъекта РФ организуется контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Согласно п. 3 ст. 29 ФЗ «ОВОиВС», призывная комиссия субъекта РФ имеет право отмены решения комиссии первой инстанции по итогам контрольного медицинского освидетельствования и медицинского осмотра. При этом отмена решения нижестоящей ПК возможна только по результатам дополнительных обследований, показавших иной результат. Кроме того, все документы, подтверждающие наличие заболеваний, должны быть учтены призывной комиссией субъекта РФ ().

    Отдельным нарушением является изменение категории годности на КМО заочно, без явки призывника, которая должна быть обеспечена отделом военного комиссариата по месту жительства (). Серьезной проблемой в отдельных регионах является нахождение военно-врачебной комиссии субъекта Российской Федерации непосредственно на сборном пункте. Подобное расположение определяет доступ призывников только через контрольно- пропускной пункт, смешивание призывников, освидетельствуемых перед отправкой в войска и тех, в отношении которых контролируется правильность решений городских (районных) медкомиссий. У призывников фиксируются опасения, что подобное расположение может быть использовано для принудительного оставления их после принятия решения военно-врачебной комиссии на сборном пункте для отправки в армию ).

    Масштабы указанных выше проблем, которые могут служить темой отдельного комплексного исследования, в данном докладе точно определить не представляется возможным, но, очевидно, что эти явления носят далеко не единичный характер. 1 января 2014 года вступила в силу новая редакция Постановления Правительства Российской Федерации № 565, которым было утверждено новое Расписание болезней, существенно снижающее требования к состоянию здоровья молодых людей, призываемых в армию.

    В частности, был разрешен призыв юношей с такими заболеваниями, как: односторонние стойкие сухие перфорации барабанной перепонки, адгезивный средний отит, тимпаносклероз, а также с состояниями после произведенной 12 и более месяцев назад радикальной операции или тимнанопластики открытого типа на одном ухе при полной эпидермизации послеоперационной полости; перенесенный инсульт с восстановимым неврологическим дефицитом; пороки сердца - пороки межпредсердной перегородки, аневризма, открытое овальное окно без сброса крови; сколиоз II степени, если призывник не сможет доказать наличие нарушений функций позвоночника; разрыв сетчатки (если отсутствуют сопутствующие нарушения функций глаза); плоскостопие II степени; при однократном эпилептическом приступе в анамнезе (более 5 лет); дефицит веса при отсутствии заболеваний.

    Такое смягчение требований к состоянию здоровья граждан, направляемых для прохождения военной службы (что предполагает существенные дополнительные нагрузки на организм), может повлечь увеличение числа заболеваний среди военнослужащих по призыву, а также случаев, в которых необходимо досрочное увольнение из армии в связи с плохим состоянием здоровья (